Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2016 от 25.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2016 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Прокопьева Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Прокопьева Н.А.

УСТАНОВИЛ:

Прокопьев Н.А. в г.Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

22 августа 2016 года в 19 часов 50 минут, прибыв по сообщению ФИО9 о том, что в районе дома <адрес> муж в нетрезвом состоянии устроил скандал, забрал ребёнка, сотрудники наряда ППС совместно с участковым уполномоченным полиции на улице в районе <адрес> задержали Прокопьева Н.А., который в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью в адрес ФИО9 На неоднократные, законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Прокопьев Н.А. не реагировал, также начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался нанести удары руками полицейскому ФИО11 ФИО12 УУП ФИО13 Сотрудниками полиции Прокопьев Н.А. неоднократно был предупрежден, что в случае, если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Однако Прокопьев Н. А. на законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая свои противоправные действия.

В судебном заседании Прокопьев Н.А. обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью.

Исследовав материалы дела, нахожу вину Прокопьева Н.А. в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Прокопьева Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 22 августа 2016 года (л.д.2);

-рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России пол г.Лесосибирску от согласно которому в 18 часов 59 минут 22 августа 2016 года в телефонном режиме поступило сообщение о том, что в районе <адрес>, муж в нетрезвом состоянии устроил скандал, забрал ребёнка;

- рапортами полицейских отдельного взвода ППСП ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО11., ФИО12 УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО13 согласно которым, по сообщению ФИО9 о том, что в районе <адрес> муж в нетрезвом состоянии устроил скандал, забрал ребёнка, прибыв 22 августа 2016 года в 19 часов 50 минут в район <адрес> увидели Прокопьева Н.А., ФИО9 и их совместного ребенка, при этом Прокопьев Н.А. был с признаками алкогольного опьянения, выражался в адрес ФИО9 нецензурной бранью, не отдавал ей ребенка, на что сотрудники полиции, представившись, потребовали Прокопьева Н.А. прекратить противоправные действия, на что он стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников, хватал их за форменную одежду, на неоднократные предупреждения не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства (л.д. 3-5);

-объяснением ФИО20 согласно которому 22 августа 2016 года в 19 часов 50 минут выйдя из <данные изъяты>, увидел, как мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, с которым находился малолетний ребенок, выражался в адрес стоящей рядом женщины нецензурной бранью, трое сотрудников полиции в форменной одежде неоднократно делали ему замечание, на что мужчина стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников, пытался спровоцировать драку, размахивал руками, хватался за форменную одежду. Сотрудники полиции применили к нему физическую силу, посадили в патрульный автомобиль (л.д. 6);

-объяснением ФИО9 о том, что 22 августа 2016 года гуляла с малолетним ребенком во дворе <адрес> к ней подошел сожитель Прокопьев Н.А. в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, взял ребенка на руки и стал уходит, в связи с чем вызвала по телефону сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции, Прокопьев Н.А. продолжил ее оскорблять, на требования сотрудников прекратить противоправные действия, Прокопьев стал оскорблять сотрудников, пытался нанести им удары (л.д.7).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Учитывая, что Прокопьевым Н.А. не оспаривался факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, факт ссоры, произошедшей между ним и супругой, сотрудниками полиции проводилась проверка по сообщению, поступившему в дежурную часть Отдела МВД России по г.Лесосибирску, действия сотрудников полиции соответствуют закону.

Таким образом, прихожу к выводу, что Прокопьев Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю наличие смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, Прокопьев Н.А <данные изъяты> работает, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных п.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прокопьева Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Назначить Прокопьеву Н.А. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 01 сутки.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна.

Судья В.В.Воеводкина