Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2015 (2-1776/2014;) ~ М-1762/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-14/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2015 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе: судьи Антушевой О.И.,

при секретаре Дергачевой Е.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пресняковой Н.Н.

к индивидуальному предпринимателю Лукоянову К.М.

о защите прав потребителей,

установил:

Преснякова Н.Н. обратилась в Кандалакшский районный суд с иском к ИП Лукоянову К.М. о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> с ответчиком был заключён договор на поставку и установку межкомнатных дверей – купе в количестве <данные изъяты> штук. Ответчик обязался выполнить работы в течение <данные изъяты> дней с момента заключения договора, стоимость товара составляет <данные изъяты> руб. Она исполнила свои обязательства по договору, внесла оплату <данные изъяты>% от общей стоимости товара, что составляет <данные изъяты> руб. Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства, двери не поставлены и не установлены. Просит суд взыскать с ИП Лукоянова К.М.: денежную сумму в размере <данные изъяты>, уплаченную по договору; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; штраф в размере <данные изъяты>% от присуждённой судом суммы; неустойку в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства стороны решили окончить дело мировым соглашением. Суду представлено письменное соглашение, оформленное сторонами, подписанное Пресняковой Н.Н., её представителем ФИО1, имеющим полномочия на заключение мирового соглашения, и ИП Лукояновым К.М.

Мировое соглашение содержит следующие условия:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в виде: взыскания штрафа, неустойки в размере <данные изъяты>, частично от требований о взыскании уплаченной по договору поставки от <дата> (ошибочно указан <данные изъяты>) денежной суммы в размере <данные изъяты>, взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

2. Ответчик признает исковые требования истца:

2.1 о взыскании <данные изъяты> руб., уплаченных по договору поставки от <дата> (ошибочно указан <данные изъяты>), и обязуется выплатить истцу указанную сумму путем передачи истцу денежных средств в срок до <дата>;

2.2 о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, и обязуется выплатить истцу указанную сумму путем передачи истцу денежных средств в срок до <дата>.

Ответчик обязуется оплатить в полном объеме понесенные истцом судебные расходы, состоящие из почтовых расходов в размере <данные изъяты>, расходов по нотариальному оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя ФИО1 в сумме <данные изъяты>. Общую сумму судебных расходов в размере <данные изъяты> ответчик обязуется уплатить истцу путем передачи денежных средств в срок до <дата>.

Каких – либо иных судебных расходов, кроме указанных, сторонами не понесено и распределению между сторонами они не подлежат.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 присутствовал, просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Преснякова Н.Н. и Лукоянов К.М. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, рассмотрев мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Текст мирового соглашения сторонами прочитан и подписан.

С условиями мирового соглашения Преснякова Н.Н. ознакомлена и согласна.

Право представителя истца ФИО1 на заключение и подписание мирового соглашения специально оговорено в доверенности <номер> от <дата>, выданной Пресняковой Н.Н. и удостоверенной нотариусом нотариального округа: <адрес> ФИО2.

Условия мирового соглашения соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц. Его письменные условия подписаны сторонами по делу и приобщены к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам были разъяснены и им понятны.

Представителю истца также разъяснено, что на основании определения об утверждении мирового соглашения, в случае его неисполнения в добровольном порядке, выдается исполнительный лист по заявлению истца.

Заключение сторонами спора мирового соглашения является добровольным, о последствиях утверждения его судом стороны знают, о чем также свидетельствуют: содержание мирового соглашения, адресованного Кандалакшскому районному суду, расписки Пресняковой Н.Н., её представителя ФИО1, Лукоянова К.М. от <дата>, приобщённые к материалам гражданского дела.

Принимая во внимание, что мировое соглашение по гражданскому делу № 2-14/2015 оформлено в письменном виде и подписано сторонами, а также представителем истца, наделенным соответствующими полномочиями, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд признает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, оснований для отклонения данного заявления не усматривает.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить заключенное между представителем Пресняковой Н.Н. – ФИО1 и индивидуальным предпринимателем Лукояновым К.М. мировое соглашение, по условиям которого:

1. Преснякова Н.Н. отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Лукоянову К.М. в части взыскания штрафа, неустойки в размере <данные изъяты>, денежной суммы в размере <данные изъяты>, уплаченной по договору поставки от <дата>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

2. Индивидуальный предприниматель Лукоянов К.М. признает исковые требования Пресняковой Н.Н.:

- о взыскании <данные изъяты> руб., уплаченных по договору поставки от <дата>, и обязуется выплатить Пресняковой Н.Н. указанную денежную сумму путем передачи ей денежных средств в срок до <дата>;

- о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, и обязуется выплатить Пресняковой Н.Н. указанную денежную сумму путем передачи ей денежных средств в срок до <дата>.

Индивидуальный предприниматель Лукоянов К.М. обязуется оплатить в полном объёме понесенные Пресняковой Н.Н. судебные расходы, которые состоят из почтовых расходов в размере <данные изъяты>, расходов по нотариальному оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя ФИО1 в сумме <данные изъяты>.

Общую сумму судебных расходов в размере <данные изъяты> Лукоянов К.М. обязуется выплатить Пресняковой Н.Н. путем передачи денежных средств в срок до <дата>.

Каких – либо иных судебных расходов, кроме указанных, сторонами не понесено и они распределению между сторонами не подлежат.

Прекратить производство по гражданскому делу, по исковому заявлению Пресняковой Н.Н. к индивидуальному предпринимателю Лукоянову К.М. о защите прав потребителей, взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>; штрафа; неустойки в размере <данные изъяты>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.И. Антушева