Решение по делу № 2-799/2018 ~ М-890/2018 от 07.06.2018

Дело №2-799/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«30» июля 2018 года     г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи    Синельникова А.А.,

при секретаре судебного заседания    Дмитриевой А.Б.,

с участием:    

истцов    Анищенко Т.Л., Анищенко Д.П.,

представителя ответчиков Михеева С.В. и Михеевой Р.А. адвоката по ордеру     Шишкиной Ж.И.,

помощника Лабинского межрайонного прокурора –     Зиркова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анищенко Татьяны Леонидовны, Анищенко Дмитрия Петровича к Михееву Сергею Васильевичу, Михеевой Риве Ананьевне о выселении,

установил:

Анищенко Т.Л., Анищенко Д.П. обратились с исковым заявлением в Лабинский городской суд Краснодарского края к Михееву С.В., Михеевой Р.А. о выселении, мотивируя требования тем, что им принадлежит на праве собственности (по <...> доле каждому) жилой дом, расположенный по адресу: <...>, на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 14 июля 2017 года и 09 октября 2017 года, что подтверждается выписками из ЕГРН. Ранее жилой дом принадлежал их свекрови и бабушке ФИО11, умершей 16 декабря 2016 года. В этом же 2016 году она разрешила проживать в доме квартирантам Михееву С.В. и Михеевой Р.А. – ответчикам по делу. Ответчики не являются членами их семьи, на неоднократные требования освободить жилой дом отвечают отказом.

На основании изложенного, истцы просят суд выселить Михеева Сергея Васильевича и Михееву Риву Ананьевну из жилого дома <...>.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить, пояснив об обстоятельствах дела, аналогичных изложенным в иске. Также пояснили, что после смерти ФИО12 они предложили Михееву С.В. освободить жильё, но он сказал, что будет там жить. В начале июня 2018 года ответчики освободили помещение, но в доме имеются их вещи.

Ответчики Михеев С.В. и Михеева Р.А. в судебное заседание не явились, хотя были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 ГПК РФ срок и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель ответчиков Михеева С.В. и Михеевой Р.А. по ордеру – адвокат Шишкина Ж.И. просил суд в иске отказать, поскольку ответчики не живут в доме по указанному адресу, выселять некого.

Помощник Лабинского межрайонного прокурора Зирков С.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в доме никто не проживает.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 09 октября 2017 года и 14 июля 2017 года Анищенко Т.Л. и Анищенко Д.П. являются собственниками жилого дома (по <...> доле каждый), расположенного по адресу: <...>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Как указали истцы в исковом заявлении, в данном жилом доме по устной договорённости с бывшим собственником ФИО13., умершей 16 декабря 2016 года, проживают ответчики Михеев С.В. и Михеева Р.А.

Между тем, в судебном заседании истцы пояснили, что ответчики освободили принадлежащий им жилой дом в июне 2018 года.

Данное обстоятельство подтверждается также пояснениями представителя Михеева С.В. и Михеевой Р.А. по ордеру – адвоката Шишкиной Ж.И.

Таким образом, в связи с отсутствием предмета спора исковые требования Анищенко Т.Л. и Анищенко Д.П. удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Анищенко Татьяны Леонидовны, Анищенко Дмитрия Петровича к Михееву Сергею Васильевичу, Михеевой Риве Ананьевне о выселении – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья     А.А. Синельников