Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5141/2012 ~ М-5216/2012 от 15.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                    Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                            Кузнецовой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-5141/12 по иску Андреева Н.В. к ГУ -Управлению пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самара, ГУ - Отделению пенсионного фонда РФ в Самарской области о начислении трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Н.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она обратилась в ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самара с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, с дата ей установлена трудовая пенсия по старости, размере ежемесячной пенсии составляет 5519,95 рублей. Трудовая пенсия была исчислена из общего стажа с дата по дата и заработка за периоды работы с дата по дата. С размером пенсии истец не согласна, обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости, на что ей было разъяснено, что у нее нет необходимого стажа, указали, что на дата трудовой стаж составляет ***. Просит суд признать ответ на обращение от дата из ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самара недействительным и подлежащим отмене, обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самара произвести истцу перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости, из наиболее выгодного варианта, исходя из среднемесячного заработка, по расчетам трудового (страхового) стажа *** лет на дата, обязать ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самара выплатить истцу по квитанции *** рублей за обращение к адвокату, за оплату государственной пошлины *** рублей, моральный ущерб *** рублей, итого *** рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца без указания уважительных причин.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самара Моисеенко И.В., действующая на основании доверенности от дата, не возражала против оставления дела без рассмотрения.

Представитель ответчика ГУ ОПФ РФ в Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, полагает, что указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец дважды не явился в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно: дата истец была извещена о дате судебного заседания на дата через своего представителя, дата истец была извещена по почте о дате судебного заседания на дата, о чем имеются соответствующие отметки в справочном листе,ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела не заявляла.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании указанной нормы Закона, обстоятельств дела, суд полагает оставить исковое заявление Андреевой Н.В. к ГУ -Управлению пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе и Советском районах г.Самара, ГУ - Отделению пенсионного фонда РФ в Самарской области о начислении трудовой пенсии по старости - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андреева Н.В. к ГУ -Управлению пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах районе г.Самара, ГУ - Отделению пенсионного фонда РФ в Самарской области о начислении трудовой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Андреева Н.В., что она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

       

Судья                                                              И.Н. Доценко

2-5141/2012 ~ М-5216/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Андреева Н.В.
Ответчики
ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Самары
ГУ ОПФ РФ по Самарской области
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Доценко И. Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
15.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2012Передача материалов судье
19.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2012Подготовка дела (собеседование)
08.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2012Судебное заседание
14.12.2012Судебное заседание
25.12.2012Судебное заседание
09.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее