Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-102/2019 от 14.11.2019

Материал № 4/10-102/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 18 ноября 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Хоружий В.Ю. о замене штрафа иным видом наказания осужденному Щербинину Виталию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа 15 июня 2017 года Щербинин В.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области Хоружий В.Ю. обратился в суд с представлением о замене осужденному Щербинину В.В. штрафа в размере 15000 рублей иным видом наказания, указав, что осужденный злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания.

Из представленных материалов следует, что 28.08.2017 года МРОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Воронежской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Щербинина В.В., предмет исполнения: уголовный штраф как основной вид наказания в размере 15 000 рублей.

Согласно положениям уголовно - процессуального закона, вопрос о замене штрафа иным видом наказания, разрешается в порядке главы 47 УПК РФ и иных норм уголовно - процессуального закона, определяющих права участников процесса и порядок его проведения, а также во взаимосвязи с нормами уголовно - исполнительного законодательства (УИК РФ).

В силу ч.1 и ч.2 ст.396 УПК вопрос о замене штрафа разрешается судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то этот вопрос разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 УИК РФ наказание в виде штрафа исполняется судебными приставами-исполнителями по месту жительства (работы) осужденного.

В силу ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» местом исполнения приговора в части наказания в виде штрафа также необходимо считать место жительства должника.

Из этих положений закона следует, что определяющим при решении вопроса о территориальной подсудности представления пристава о замене штрафа является факт исполнения приговора по месту жительства осужденного, а не место расположения судебного пристава-исполнителя и его учреждения.

Из представленных материалов следует, что МРОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Воронежской области расположен по адресу: г Воронеж, пр-т Революции, д.43, в то время как должник Щербинин В.В. проживает по адресу: <адрес>.

Место жительства должника, то есть место исполнения приговора, относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронеж, в связи с чем представление подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, ст.16 УИК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Воронежской области Хоружий В.Ю. о замене штрафа иным видом наказания Щербинину Виталию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, направить для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья: