Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-12/2018 от 12.07.2018

Дело № 4/8-12/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 13 августа 2018 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А.,

с участием помощника прокурора Лахденпохского района Сурьялайнена А.В.,

заместителя начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО6,

защитника-адвоката Михайловой В.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Серова В.В.,

при секретаре Николаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО6 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Серова Вячеслава Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке (разведенного), не имеющего иждивенцев, не работающего, невоеннообязанного, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

у с т а н о в и л :

    Серов В.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс лечения от алкоголизма.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Серова В.В. отказано, с предупреждением осужденного о недопустимости нарушений установленного порядка отбытия условного осуждения, и продлением испытательного срока на 1 месяц.

Заместитель начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО6 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в связи с допущенными осужденным нарушениями порядка и условий отбывания условного осуждения, в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 ст.190 УИК РФ.

В судебном заседании ФИО6 представление поддержала по изложенным основаниям, пояснила, что, несмотря на проведенную профилактическую работу, осужденный в период испытательного срока допускал неисполнение требований законодательства при отбывании условного осуждения, совершал нарушения общественного порядка, за которые привлечен к административной ответственности, за допущенные нарушения осужденному вынесены письменные предупреждения. В данное время Серов В.В. не трудоустроен, состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» с диагнозом «алкоголизм 2 ст.», врача нарколога посещает регулярно. Просила суд, в случае отказа в удовлетворении представления, возложить на осужденного дополнительную обязанность – пройти лечение от алкоголизма в республиканском наркологическом диспансере.

Осужденный Серов В.В. в судебном заседании факты допущенных нарушений общественного порядка признал в полном объеме, однако просил не направлять его в места лишения свободы, дать шанс исправиться. Пояснил, что желает поехать в Петрозаводск, в наркологический диспансер, с целью пройти курс лечения от алкоголизма.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что в период испытательного срока осужденный Серов В.В. неоднократно допускал нарушения общественного порядка, в связи с чем, в отношении него вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, изложенные в представлении факты нарушений Серовым В.В. общественного порядка, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, были предметом рассмотрения в суде и в постановлении Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ им дана правовая оценка.

Таким образом, суд принимает во внимание факты неисполнения Серовым В.В. требований законодательства, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ.

Так, осужденный допустил неисполнение требований законодательства при отбывании условного осуждения, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил нарушения общественного порядка, за которые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафов в размере 500 рублей за каждое. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ Серов В.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. За данные нарушения осужденному вынесены письменные предупреждения.

Указанные факты не оспариваются осужденным и подтверждаются представленными в суд материалами дела, а именно копиями: приговора мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; памятки условно осужденному; подписки; объяснений Серова В.В.; постановлений о привлечении к административной ответственности; предупреждений об отмене условного осуждения; справки <данные изъяты>; листка контроля прохождения исполнения обязанности пройти курс лечения от алкоголизма.

Проанализировав все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает обоснованными выводы УИИ о наличии фактов нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения со стороны Серова В.В., однако с учетом позиции прокурора, не находит данные нарушения достаточным основанием для отмены условного осуждения Серову В.В.

В данном случае, по убеждению суда, принятие такой меры воздействия как отмена условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором суда, является преждевременной, поскольку возможности профилактической работы использованы не в полной мере.

Серов В.В. состоит на учете у врача нарколога <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение от алкоголизма. Врача нарколога посещает регулярно. Так, из листка контроля за прохождением исполнения обязанности пройти курс лечения от алкоголизма следует, что осужденному рекомендовано лечение от алкоголизма в Республиканском наркологическом диспансере.

Учитывая рекомендации врача-нарколога, состояние здоровья осужденного и его желание пройти лечение от алкоголизма, а также то, что все нарушения общественного порядка совершены Серовым В.В. в состоянии алкогольного опьянения или при употреблении спиртосодержащих напитков, других нарушений осужденный не допускал, суд полагает, что имеются основания для возложения на Серова В.В. дополнительной обязанности – пройти повторно курс лечения от алкоголизма в ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер».

В соответствии с ч.4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    В удовлетворении представления заместителя начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене Серову Вячеславу Владимировичу условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, отказать.

Повторно предупредить Серова В.В. о недопустимости нарушения установленного порядка отбытия условного осуждения, а также о возможности отмены условного осуждения в случае систематического или злостного неисполнения возложенных на него судом обязанностей и в случае, если осужденный скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Дополнить обязанности, возложенные на Серова В.В. приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязанностью – пройти курс лечения от алкоголизма в ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер».

Процессуальные издержки возложить на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья:             Е.А. Сущевская