Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-13/2015 от 07.08.2015

Дело № 10-13/2015

Мировой судья Широбокова Г.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Самара                                                                                                   07 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Булыгина Р.В.,

при секретаре Хоменко Р.В.,

с участием подсудимого Чиркова В.Б.,

его защитника – Бирюкова И.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу частного обвинителя Князева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района                     г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Чиркова В.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекращено в связи с актом об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с этим постановлением, частный обвинитель Князев А.В. в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене указанного постановления, считая его незаконным и необоснованным.

         Частный обвинитель Князев А.В. в судебном заседании не явился без уважительной причины, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении жалобы в свое отсутствие не представил.

Подсудимый и его защитник в судебном заседании полагали возможным прекратить производство по апелляционной жалобе частного обвинителя.

В соответствии со ст. 389.12 УПК РФ в случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе Князева А.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.12 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе частного обвинителя Князева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела – прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию, в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья                                                                                                                        Р.В. Булыгин