Определение по делу № 2-1037/2019 ~ М-1142/2019 от 05.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2019 года судья Алапаевского городского суда Свердловской области Охорзина С.А., рассмотрев материалы гражданского дела

по иску ООО «Феникс» к Бисерову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Бисерову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 058,63 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 780,59 руб.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, истец обратился в Алапаевский городской суд с иском с применением общего правила территориальной подсудности по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства из отдела по вопросам миграции МВД России «Алапаевский» поступил ответ на запрос суда, согласно которому ответчик Бисеров С. А., <данные изъяты>.

Из адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Иркутской области усматривается, что Бисеров С. А., <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Аналогичный адрес ответчика указан в его заявлении об отмене судебного приказа.

Исковое заявление ООО «Феникс» направлено в Алапаевский городской суд Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом и штампом почтового отправления.

Таким образом, судьей установлено, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском ответчик не имел регистрации на территории города Алапаевска и Алапаевского района, и в деле нет доказательств того, что ответчик постоянно или преимущественно проживает на территории города Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного судья считает передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Иркутска Иркутской области по месту жительства ответчика Бисерова С.А.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1037/2019 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. ░░░░░░░░░░░, 287, ░. ░░░░░░░, 664050) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░