Постановление по делу № 5-26/2019 от 13.05.2019

Постановление

о назначении административного наказания

28 мая 2019 г. г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Тагиров Тамирлан Багавутдинович (г. Махачкала, ул. Керимова, 23а), с участием прокурора – <данные изъяты> военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № <данные изъяты> Цомаева Г.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Раджабовым Г.Т., рассмотрев материалы дела обадминистративном правонарушении, возбуждённого вотношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Абдулаева Аскера Макашариповича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Абдулаев А.М. в 02 часа 10 минут 5 февраля 2019 г. на ул. им. Газимагомедова 35 в г. Буйнакске Республики Дагестан, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21099 сгосударственным регистрационным знаком № с признаками алкогольного опьянения, в нарушение требований пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАПРФ).

Абдулаев А.М. вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что он отказался от прохождения освидетельствования на месте, поскольку у сотрудников полиции аппарат показывает неправильные данные. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не отказывался.

Прокурор полагал необходимым признать Абдулаева А.М. виновным всовершении вмененного административного правонарушения и назначить ему наказание всоответствии с санкцией данной статьи.

Несмотря на непризнание Абдулаевым А.М. своей вины во вмененном ему административном правонарушении, его виновность всодеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, не вызывающих сомнение в своей достоверности.

Так, в судебном заседании инспектор ДПС <данные изъяты> ФИО5, показал, что около 02 часов 10 минут 5 февраля 2019 г. сотрудниками полиции в отдел по <адрес> был доставлен Абдулаев А.М., от которого исходил сильный запах алкоголя, в связи с чем последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. На его просьбу Абдулаев А.М. ответил отказом, после чего ему было предложено поехать на медицинское освидетельствование, на что также был получен отказ, что было зафиксировано видеозаписью.

Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники полиции <данные изъяты> ФИО6 и <данные изъяты> ФИО7, каждый в отдельности, показали, что около 02 часов ночи 5 февраля 2019 г. ими была остановлена автомашина ВАЗ 21099 под управлением Абдулаева А.М. В ходе беседы от последнего исходил сильный запах алкоголя, в связи с чем он был доставлен в отдел полиции по <адрес>. В отделе полиции <данные изъяты> ФИО5 Абдулаеву А.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом. После Абдулаеву А.М. было предложено поехать на медицинское освидетельствование, на что также последовал отказ, что было зафиксировано видеозаписью.

Обстоятельства невыполнения Абдулаевым А.М. законного требования инспектора ДПС <данные изъяты> ФИО5 пройти освидетельствование насостояние опьянения и медицинское освидетельствование подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколами об административном правонарушении серии 05 СМ №285484 от5 февраля 2019 г., оботстранении от управления транспортным средством серии 05 СМ 006482, онаправлении намедицинское освидетельствование насостояние опьянения серии 05 СК 200310, рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7

Как следует из акта 05 СК 063519 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от5 февраля 2019 г. у Абдулаева А.М. имелись такие признаки алкогольного опьянения, как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что послужило основанием для предложения сотрудниками ДПС пройти Абдулаеву А.М. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако последний отказался.

В последующем сотрудником полиции Абдулаеву А.М. было предложено поехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от чего последний также отказался, что подтверждается видеозаписью.

Оценивая вышеприведённую совокупность доказательств, следует признать факт отказа Абдулаева А.М., как водителя транспортного средства, от выполнения законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, как это указано в описательной части постановления, доказанным.

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 9 февраля 2012 г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

В связи с изложенным, в данном случае следует прийти к выводу о том, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования предъявлено Абдулаеву А.М. именно как к лицу, управляющему транспортным средством.

В судебном заседании также установлено, что процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование проведены уполномоченным на то должностным лицом с применением видеозаписи. Абдулаев А.М. подписав процессуальные документы, каких-либо возражений относительно вмененного ему правонарушения и нарушения процедуры направления на медицинское освидетельствование не заявлял и в протоколах не отразил.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, следует прийти к выводу одоказанности вины Абдулаева А.М. в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Абдулаева А.М., следует признать наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Таким образом, вину Абдулаева А.М. в нарушении требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признаю доказанной.

Совершенное 5 февраля 2019 г. административное правонарушение Абдулаевым А.М. установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАПРФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции опрохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Абдулаева А.М. о том, что ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются не состоятельными и опровергаются представленными материалами, а также видеозаписью, где последний отказался от прохождения такого освидетельствования.

При изложенных выше данных суд находит действия должностных лиц ДПС, как и проведенные ими процедуры производства по делу об административном правонарушении в отношении Абдулаева А.М., соответствующими действующему законодательству.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Абдулаева А.М., неустановлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного Абдулаевым А.М. административного правонарушения, следует прийти к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. слишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией вмененной ему статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Абдулаева Аскера Макашариповича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наосновании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа вразмере 30000 (тридцатитысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 9 (девять) месяцев.

Исполнение данного постановления в части, касающейся лишения Абдулаева А.М. права управления транспортными средствами, после его вступления взаконную силу, всоответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить Абдулаеву А.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банк России г.Махачкала, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банк России, БИК: 048209001, ОКАТО: 82705000, ОКТМО: 82705000, КБК: 188 1 16 30020 016000140, УИН: 18№.

Разъяснить Абдулаеву А.М., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, но в течение трех рабочих дней с этого дня он должен сдать свое водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>Дагестан, а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда черезМахачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня еговручения или получения его копии.

Судья