Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2323/2014 ~ М-1061/2014 от 10.03.2014

Дело № 2-2323/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2014г.                  г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Русановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по

исковому заявлению Астаховой <данные изъяты> к Управе Центрального района г. Воронежа о признании права собственности на гараж,

установил:

Астахова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управе Центрального района г. Воронежа о признании права собственности на гараж.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. истцом Астаховой О.В. заявлен отказ от исковых требований, прекращении производства по делу.

Представитель истца по ордеру Курганова Е.В. поддерживает заявленный истцом отказ от исковых требований.

Представитель ответчика Управы Центрального района г. Воронежа по доверенности Санинский М.С. поддерживает заявление об отказе от исковых требований, просит его удовлетворить, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Администрации городского округа г. Воронежа по доверенности Бахтина И.В. также поддерживает заявление об отказе от исковых требований, просит его удовлетворить, производство по делу прекратить.

3-е лицо БТИ в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

3-е лицо Управление Росреестра в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен добровольно, уполномоченным на совершение таких действий, прав третьих лиц не нарушает, при этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны.

Учитывая, что ответчиком исковые требования удовлетворены добровольно, имеющийся между сторонами спор исчерпан, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, удовлетворив ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 п. 3, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Астаховой <данные изъяты> отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Астаховой <данные изъяты> к Управе Центрального района г. Воронежа о признании права собственности на гараж, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                         В.И.Буслаева