Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-860/2021 от 07.09.2021

№ ...

10RS0№ ...-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Григорьев К.Е. (........), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бобина Н. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........, иждивенцев и инвалидности не имеющего, не состоящего в браке, работающего разнорабочим в обществе с ограниченной ответственностью «<...>»,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом органа внутренних дел в отношении Бобина Н.А. ХХ.ХХ.ХХ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в 21 час. 30 мин., находясь у ........ в ........ Республики Карелия, он громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в отношении неопределенного круга лиц, вел себя нагло, вызывающе, выражал явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок, а также размахивал руками, пытался ухватить сотрудников ОМВД России по ........ за форменное обмундирование, ударить их, ухватить за шею, громко кричал, в добровольном порядке в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении и доставления в помещение ОМВД России по ........ не проходил.

В суде Бобин Н.А. вину во вменяемом ему административном правонарушении признал частично, указав, что в момент его совершения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав Бобина Н.А. и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как следует из ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу положений ст.13 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с п.п.21.4 п.2 ст.26.3 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Согласно ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Событие вменяемого Бобину Н.А. административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ № ..., объяснениями <...>, рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ, показаниями привлекаемого лица.

Таким образом, в действиях Бобина Н.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ исходя из положений ст.4.5 КоАП РФ составляет 3 месяца, на дату вынесения настоящего постановления судьи не истек.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует отнести частичное признание Бобиным Н.А. вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает для граждан наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, Бобину Н.А. надлежит назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Применение иного вида наказания (административного штрафа), по мнению судьи, не позволит обеспечить реализацию задач института административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бобина Н. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российского Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 40 мин. ХХ.ХХ.ХХ.

Настоящее постановление судьи может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток с момента вручения его копии в Верховный Суд Республики Карелия (........).

Судья	К.Е. Григорьев