Постановление по делу № 5-1261/2016 от 12.08.2016

Дело № 5-1261/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2016 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Скисов А.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ООО «Престиж», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

29.04.2016 года в 19 часов 30 минут, в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в котором осуществляет деятельность ООО «Престиж», выявлен факт реализации табачной продукции маркированной специальными марками с признаками подделки, а также факт отсутствия товаро-сопроводительных документов на реализацию табачной продукции в количестве 1014 пачек табачной продукции, которые находились в обороте со специальными марками для маркировки табачной продукции, изготовленными не на предприятии «Госзнак» и выполненными способом плоской печати, что является нарушением ст. 4 Федерального Закона от 22.12.2008 года №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», пунктов 6,8,24 Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 г. №27, пунктов 1,3,6 Требований к образцам специальных марок для маркировки табачной продукции, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 года №27. Своими действиями ООО «Престиж» нарушило ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ.

В судебное заседание назначенное на 05.09.2016 года представитель ООО «Престиж» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебных повесток. Таким образом, суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению ООО «Престиж» о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело без участия его представителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ООО «Престиж» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КРФобАП, полностью подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 08 августа 2016 года (л.д.1);

- протоколом изъятия продукции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.6);

- объяснением Лихачева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- объяснением Мамутова С.Р. (л.д.8);

- копией договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-25);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Действия ООО «Престиж» судья квалифицирует по ч. 4 ст. 15.12 КРФобАП, как оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает, что данное административное правонарушение является грубым нарушением, а также принимает во внимание характер совершенного ООО «Престиж» административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 15.12, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с конфискацией табачной продукции в количестве <данные изъяты> пачек, согласно протокола изъятия продукции от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим их уничтожением после вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по <адрес> (Межрегиональное управление Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю, л/с: 04751А92080), р/с: 40№, в Отделении по <адрес> банка Российской Федерации, БИК: 043510001, КБК: 14№, ОКТМО: 35701000, ИНН: 7707832944, КПП: 910201001.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья