Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4571/2014 ~ М-3378/2014 от 31.03.2014

Дело № 2-4571/1/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Носов Д.В.,

при секретаре Лашовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> к Шадскому А. АлексА.у, Шадскому П. А., Шадской Г. Н. о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ГЖИ <адрес> обратилась в суд с иском к Шадскому А.А., Шадскому П.А., Шадской Г.Н., просила обязать ответчиков предоставить доступ специалистам Государственной жилищной инспекции <адрес> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с проведением проверки по поступившему коллективному обращению граждан проживающих в доме. При проведении обследований ДД.ММ.ГГГГ. доступ в квартиру предоставлен не был.

В судебном заседании представитель истица по доверенности Бабашинская Т.Ю. требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником спорного жилого помещения является Шадский П.А., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года.

В Государственную жилищную инспекцию <адрес> поступило коллективное обращение граждан, проживающих по адресу: <адрес> по факту нарушения правил пользования собственниками квартирой № ее собственниками.

С целью установления обстоятельств, необходимых для разрешения указанного обращения граждан о нарушении их прав и законных интересов, проверки информации о нарушении правил пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, требовалось обследование данной квартиры. Однако ответчики доступа в квартиру для осмотра жилого помещения сотрудниками Государственной жилищной инспекции <адрес> не предоставили, о чем составлены акты проверки эксплуатационного состояния объекта от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № В адрес ответчиков направлялось письмо о предоставлении доступа в жилое помещение, которое ответчиками получено не было.

В соответствии со статьей 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно пункту 3.1.1. Положения о государственной жилищной инспекции Калужской области, утвержденного Постановлением Правительства Калужской области от 12.04.2004 г. № 104, государственной жилищной инспекцией осуществляется контроль за техническим состоянием жилищного фонда, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и их инженерного оборудования, своевременным выполнением работ по его содержанию и ремонту в соответствии с действующими нормативно-техническими и проектными документами, а также за соблюдением правил пользования жилыми помещениями и придомовыми территориями.

В соответствии с пунктом 4.1. названного Положения государственная жилищная инспекция, в частности, имеет право проводить инспекционные обследования и проверки подконтрольных объектов в соответствии со своими задачами и функциями.

В соответствии со статьей 25 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно. Согласно части 2 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации целях и в предусмотренных другими федеральными законами случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая наличие объективной необходимости обследования жилого помещения и отсутствие возможности иным способом обеспечить выполнение возложенных на инспекцию обязанностей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей, в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственной жилищной инспекции <адрес> удовлетворить.

Обязать Шадского А. АлексА.а, Шадского П. А., Шадскую Г. Н. предоставить доступ сотрудникам Государственной жилищной инспекции <адрес> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шадского А. АлексА.а, Шадского П. А., Шадской Г. Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.В. Носов