Решение по делу № 2-5042/2012 от 11.05.2012

                                                                                                     Дело №2-5042/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      12 сентября 2012г.                                                                          г. Уфа

    Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.,

при секретаре Сафиуллиной А.Р.,

      с участием представителя истца Гайсина С.Р., ФИО3, доверенность от < дата >,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску       Гайсина С.Р. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о признании недействительности условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гайсин С.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о защите прав потребителя, указав, что < дата > между ним и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с п.2.2. Общая Сумма Кредита (Общая сумма кредита включает в себя Комиссию за подключение к программе страхования) ... рублей,     2.3 Срок кредита ... месяцев 2.6. Размер процентной ставки: ...%

2.8. Размер Комиссии за обслуживание Кредита 0.4 процента в месяц.

Всего, истцом с мая 2008 года по декабрь 2010 года оплачено ... рублей суммы ежемесячной комиссии. Считая, что данные условия договора ущемляют права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей истец просит:

- признать пункт 2.8. кредитного договора ... от < дата > заключенного между ним и ООО КБ «Ренессанс Капитал» об оплате Комиссии за обслуживание Кредитанедействительным, применить последствия недействительности ничтожных условий.

- взыскать с ООО КБ «Ренессанс Капитал» ... рублей за незаконно полученную Комиссию за обслуживание Кредита.

- признать пункт кредитного договора ... от < дата >      года заключенного между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и истцом об оплате Комиссии за подключение к программе страхования недействительным, применить последствия недействительности ничтожных условий.

- взыскать в пользу истца с ООО КБ «Ренессанс Капитал» ... рублей за незаконно полученную Комиссию за подключение к программе страхования.

- взыскать в пользу истца с ООО КБ «Ренессанс Капитал» ... рубль за пользование чужими денежными средствами.

- взыскать в пользу истца с ООО КБ «Ренессанс Капитал»: ... рублей за оказание консультационных услуг, ... рублей за оказание юридических услуг.

- взыскать в пользу истца с ООО КБ «Ренессанс Капитал»: ... за доверенность от нотариуса.

- моральный вред в размере ....

        В судебное заседание истец не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

     В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

     В судебное заседание истец не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

      Представитель ответчика, будучи извещенным надлежащим образом и месте и времени судебного заседания, на судебном заседании не явился, причины неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

      Ответчик предоставил на судебное заседание отзыв на исковое заявление и заявление о применении сроков исковой давности.

      Суд, заслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам:

         В соответствии со статьи 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом, названным законом и принимаемыми в соответствии с ними иными федеральными законами и правовыми актами.

        В силу пункта 1 статьи 16 Закона РФ от < дата > «О защите прав потребителей» ... условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем в полном объеме.

2. Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг) возмещаются продавцом в полном объеме.

        Согласно статьи 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

        В силу статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью с момента ее совершения.

         В соответствии со статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Статьи 845 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведения иных операций.

      Согласно статьи 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Пункт 2.1.2. Положения ...-П предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам:

- в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается так же счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке

- либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение не регулируется распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

       Из текста Предложения о заключении договоров следует, что банковский счет открыт для совершения операций, связанных с предоставлением и погашением кредита.

       В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от < дата > ... следует, что размещение банком привлеченных денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

       Следовательно, предоставление и обслуживание кредита, является обязанностью банка.         

        По мнению суда, действиями банка, обуславливающими заключение кредитного договора, в рамках которого потребитель несет дополнительные обязательства в виде оплаты комиссии за обслуживание кредита, нарушаются права Заемщика, т.к. банк каких-либо дополнительных услуг при кредитовании потребителю, за который могло быть предусмотрено комиссионное вознаграждение, не предоставляет. Следовательно, включение в договор суммы комиссий за обслуживание кредита, т.е. взимание платы за действия, которые должны производиться кредитной организацией за свой счет, является неправомерным.

          Как указано в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от < дата > ...-П «По делу о проверке конституционности положений части 2 статьи 29 ФЗ от < дата > «О банках и банковской деятельности» гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничивать свободу договора для другой стороны, т.е. для банков.

      Исходя из этого, судом учитывается, что Предложение о заключении договоров, подписанное Гайсиным С.Р. имеет типовой характер, с заранее оговоренными условиями, что может свидетельствовать о том, что заемщик вынужден согласиться на фактически диктуемые ему условия, ставит под сомнение наличие добровольного волеизъявления Гайсина С.Р. на заключение договоров при наличии условий об обязательной оплате комиссий.

        Действия банка по взиманию комиссии за обслуживание кредита нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий Гражданским Кодексом РФ, законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.

      При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о признании недействительным пункта 2.8. кредитного договора ... от < дата > в части возложения на заемщика обязанности платить комиссию за обслуживание Кредита ежемесячно, применения последствий недействительности условий, с взысканием с ответчика уплаченной истцом комиссии за обслуживание обоснованными и подлежащим удовлетворению частично.

    В соответствии со статьи 167 Гражданского кодекса РФ подлежат применению последствия недействительности ничтожной сделки, а именно подлежит возврату внесенные Заемщиком денежные средства в качестве оплаты комиссии за обслуживание кредита.

      Как следует из выписки по лицевому счету за период с мая 2008 года по декабрь 2010 года оплачено ... рублей.

     Представитель ответчика в заявлении указал, что, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной, поэтому оснований для применения последствий недействительности ничтожной сделки не имеется.

        Между тем в соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

      По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течения срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончанию указанного срока.

      Кредитный договор ... от < дата >      заключен сроком до апреля 2012г., предусмотрен возврат основного долга, процентов и комиссии ежемесячно.

     Поскольку, договор исполнятся частями, соответственно течение срока исковой давности начинается с момента возникновения обязанности об уплате.

           Суд проходит к выводу, что с учетом того, что комиссия за обслуживание кредита уплачивается истцом ежемесячно, исковое заявление был подано < дата >, то за период с < дата > по < дата > не подлежат удовлетворению требования о взыскании комиссии в связи с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

    При этом комиссия, уплачена в период с < дата > по < дата >, подлежит взысканию в пользу истца, так как условие об уплате указанной выше комиссии, является ничтожным условием договора, взыскание уплаченной суммы комиссии является последствием ничтожности условия об уплате комиссии за обслуживание кредита.

     Как следует из выписки по лицевому счету за период с апреля 2009 года по декабрь 2010 года, истцом уплачивалась ежемесячно комиссия:

...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...

       С < дата > по < дата > подлежит взысканию сумма ... рубль.

       Всего уплачена сумма ... рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика.

      Относительно требований истца о признании недействительными условия кредитного договора ... от < дата >, предусматривающего оплату комиссии за подключение к программе страхования, суд приходит к следующему:

       комиссия была уплачена < дата >, следовательно, требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском сроков исковой давности.

       В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от < дата > ... моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией.) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

        Судом установлено, что ответчик незаконно включил в условия договора комиссию за обслуживание кредита. Указанные обстоятельства, безусловно, могут расцениваться судом как нравственные страдания, причиненные истцу в результате незаконных действий ответчика. Суд находит, что размер денежной компенсации морального вреда, адекватной степени нравственных страданий истца, должен составлять ...

           В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны оплату услуг представителя в разумных пределах.

           Так истцом по квитанциям было оплачено за оказание консультационных услуг - ... рублей, за оказание юридических услуг ... рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы за оказание консультационных услуг в размере ... рублей, за оказание юридических услуг ... рублей.

          В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

         Следовательно, исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неосновательного получения, подлежит удовлетворению за последние три года.

...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...
...	...	...	...

Всего 4 639.85 рублей.

          Согласно статьей 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимает решение по заявленным исковым требованиям. Истец просит взыскать с ответчика проценты исходя из учетной ставки банковского процента на день подачи искового заявления, соответственно подлежит взысканию сумма в размере 4 639.85 рублей.

      В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса подлежит взысканию с ответчика расходы понесенные истцом на оформление доверенности в размере 700.00 рублей.

        Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы почтовых услуг по отправке телеграммы - 241,78руб.

          В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ «при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке».

       При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

        Поскольку требование потребителя о возврате неосновательного обогащения, направленное в адрес кредитора < дата >, в добровольном порядке по настоящее время не удовлетворено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Гайсина С.Р. штрафа в сумме ....                     

       Согласно статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

       Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в 3738,57 рублей.

       Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ < ░░░░ > ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -..., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .... ░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░ ░░░░░░░░ ...         

         ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.                                                           

░░░░░:                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░░