Решение по делу № 2-2736/2013 от 21.06.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре Опритовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «РКК «Энергия» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительских производств Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РКК «Энергия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительских производств Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Семешиным С.С.

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что Судебный пристав-исполнитель Семешин С.С. ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о взыскании с должника - ОАО «РКК «Энергия» исполнительского сбора в размере 5 000 рублей в рамках исполнительского производства от ДД.ММ.ГГГГ № (предыдущий номер производства - №) о предоставлении Шаповалову Ю.М. вне очереди благоустроенного жилого помещения в соответствии с установленной нормой предоставления жилой площади.

Постановление о возобновлении вышеуказанного исполнительного производства было получено представителем Должника ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен срок 5 рабочих дней для добровольного исполнения Должником требования исполнительного документа. Таким образом, срок для добровольного исполнения исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ

Взыскание исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель мотивирует тем, что в установленный в Постановлении срок Должник в добровольном порядке не исполнил требование, указанное в исполнительном листе от ДД.ММ.ГГГГ

Однако обжалуемое постановление вынесено без учета действий должника по добровольному исполнению требований исполнительного листа в пределах срока для добровольного исполнения, а именно: с целью своевременного исполнения решения суда о предоставлении Шаповалову Ю.М. вне очереди благоустроенного жилого помещения в соответствии с установленной нормой предоставления жилой площади должник направил в адрес взыскателя (Шаповалова Ю.М.) проект договора коммерческого найма жилого помещения. Своевременность отправки подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №;

Должник известил судебного пристава-исполнителя о направлении в адрес Взыскателя проекта договора коммерческого найма жилого помещения, направив в его адрес копию письма на имя Взыскателя и копию почтовой квитанции. Данные документы направлены в адрес судебного пристава ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, несмотря на предпринятые Должником меры по добровольному исполнению требований исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель ОАО «РКК «Энергия» по доверенности Бакирова М.Н. заявленные требования поддержала, на удовлетворении заявления настаивала.

Судебный пристав-исполнитель СМО по ИОВИП УФССП по М.о. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен.

Взыскатель Шаповалов Ю.М. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещен.

Суд, рассмотрев дело, заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СМО по ИОВИП УФССП по М.о. Семешиным С.С. вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства. Предмет исполнения: обязать ОАО «РКК «Энергия» предоставить Шаповалову Ю.М. вне очереди благоустроенное жилое помещение в соответствии с установленной нормой предоставления жилой площади.

Представителем ОАО «РКК «Энергия» копия указанного постановления получена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РКК «Энергия» на имя Шаповалова Ю.М. направлено письмо с приложением проекта договора.

Согласно письму ОАО «РКК «Энергия» на основании постановления о возобновлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ сообщает Шаповалову Ю.М., что является коммерческой организацией и правомочно предоставлять в наем гражданам принадлежащие ему жилые помещения, то есть частный жилищный фонд. В соответствии с нормами ГК РФ жилые помещения частного жилищного фонда предоставляются гражданам по договору коммерческого найма.

С целью исполнения исполнительного листа ОАО «РКК «Энергия» направляет Шаповалову Ю.М. проект договора коммерческого найма жилого помещения, расположенного в микрорайоне по адресу: <адрес> просит сообщить о своем решении по вопросу заключения данного договора. (л.д.8)

Прилагаемый проект договора коммерческого найма жилого помещения не содержит никаких характеристик жилого помещения (номера квартиры, размера общей и жилой площади), также проект договора не содержит размера платы за пользование квартирой и иных платежей, срока действия договора. (л.д.9-12)

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исполнительный документ ОАО «РКК «Энергия» не исполнен, поскольку предметом исполнения является обязанность ОАО «РКК «Энергия» предоставить Шаповалову Ю.М. вне очереди благоустроенное жилое помещение в соответствии с установленной нормой предоставления жилой площади.

Проект договора не содержит никаких характеристик и индивидуальных признаков жилого помещения.

Требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа должником не выполнены.

В связи с чем, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с должника ОАО «РКК «Энергия» (л.д.5,6) не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ОАО «РКК «Энергия» отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Э.А.Маркин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Э.А.Маркин