Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1799/2019 ~ М-1647/2019 от 27.06.2019

Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2019 года (с учетом выходных дней)

Дело № 2-1799/19 (УИД 51RS0003-01-2019-002158-96)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года          город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи         Кузнецовой Т.С.

при секретаре                 Ковган Л.И.

с участием представителя истца     Ковиновой А.Н.,

законного представителя ответчика     Рыженковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Рыженкову ВГ, Рыженковой ЛВ, ФИО в лице законного представителя Рыженковой НМ о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Рыженкову В.Г., Рыженковой Л.В., ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование заявленных требований истец указал в иске, что жилое помещение – квартира №, расположенная в многоквартирном доме <адрес>, принадлежит ответчикам на праве собственности по ? доли каждому.

Истец является исполнителем коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления в отношении указанного многоквартирного дома.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно услуг по отоплению и подогреву воды, в связи с чем образовалась задолженность.

Просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 июня 2015 года по 28 февраля 2019 года в сумме 56 295 рублей 95 копеек, по ? части от указанной суммы задолженности с каждого, пени в сумме 38 237 рублей 21 копейка, по ? части от указанной суммы пени с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Протокольным определением суда к участию в деле на стороне несовершеннолетнего ответчика ФИО привлечена ее законный представитель Рыженкова Н.М.

В ходе рассмотрения дела представитель истца заявила об отказе от части требований, а именно от требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в указанной в иске сумме, погашенной на момент рассмотрения дела, просила взыскать с Рыженкова В.Г., Рыженковой Л.В., ФИО в лице законного представителя Рыженковой Н.М. пени за несвоевременное внесение платежей в размере 39 943 рубля 08 копеек, по ? части от указанной суммы пени с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Определением суда от 13 августа 2019 года производство по делу в части требований АО «Мурманэнергосбыт» к Рыженкову В.Г., Рыженковой Л.В., ФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекращено в связи с отказом истца от указанной части исковых требований.

Представитель истца Ковинова А.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании с ответчиков пени поддержала.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО - Рыженкова Н.М. в судебном заседании просила снизить размер начисленных пени в связи с несоразмерностью их суммы последствиям нарушения обязательства и с учетом затруднительного материального положения стороны ответчиков. Пояснила, что ответчики Рыженкова Л.В. и Рыженков В.Г. уведомлены о требованиях истца, не имеют возможности явиться в суд, при этом также придерживаются мнения о необходимости снижения размера начисленной неустойки. Обратила внимание, что в настоящее время в связи со сложившимися семейными обстоятельствами вынуждена одна нести бремя содержания жилья, принимает все возможные меры к погашению задолженности.

Ответчики Рыженков В.Г., Рыженкова Л.В. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, законного представителя несовершеннолетнего ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его законные представители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Рыженков В.Г., Рыженкова Л.В. и несовершеннолетняя ФИО по ? доли каждый. Принимая во внимание, что ФИО является несовершеннолетней, обязанность по оплате коммунальных услуг, оказываемых в отношении принадлежащей ей доли в жилом помещении, несет ее опекун Рыженкова Н.М.

Материалами дела установлено, что исполнителем коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного <адрес> по проспекту Героев-североморцев в городе Мурманске является АО «Мурманэнергосбыт».

08 февраля 2018 года между АО «Мурманэнергосбыт» и МУП «МРИВЦ» заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым расчет размера ежемесячных начислений собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирного дома <адрес> за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды», а также учет поступающих от физических лиц платежей осуществляется МУП «МРИВЦ».

Выпиской из лицевого счета № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждено, что за период с 01 июня 2015 года по 28 февраля 2019 года собственникам начислена плата за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» в общей сумме 56 295 рублей 95 копеек, которая после обращения АО «Мурманэнергосбыт» с иском в суд была погашена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01 января 2016 года).

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ с 01 января 2016 года, внесшего изменения в часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет за период с августа 2015 года по февраль 2019 года, в соответствии с которым ответчикам начислены пени в размере 38 237 рублей 21 копейка.

Разрешая вопрос об удовлетворении требования истца о взыскании пени, суд, с учетом ходатайства законного представителя несовершеннолетнего ответчика о снижении неустойки, принимая во внимание обстоятельства дела, материальное положение стороны ответчика, приходит к выводу о несоразмерности заявленной истцом суммы неустойки (пени) последствиям нарушения ответчиками обязательства, в связи с чем полагает возможным применить к возникшим правоотношениям положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив размер пени до 6000 рублей, полагая данную сумму соответствующей необходимым требованиям баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного истцу в результате нарушения ответчиками сроков уплаты коммунальных платежей за спорный период.

Таким образом, взысканию с ответчиков Рыженкова В.Г., Рыженковой Л.В., ФИО в лице законного представителя Рыженковой Н.М. в пользу истца подлежат пени за задержку уплаты платежей по 2000 рублей с каждого.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1347 рублей 12 копеек, по 449 рублей 04 копейки с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 449 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ - 2449 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 449 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ - 2449 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 449 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ - 2449 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░