Решение по делу № 2-5967/2019 ~ М-4793/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-5967/2019

УИД 03RS0002-01-2019-005618-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                      16 октября 2019 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилиной А.Ю. к Гаврилину Ю.Н. действующему в своих интересах и интересах ФИО19, о вселении, определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Гаврилина А.Ю. обратилась в суд с иском к Гаврилину Ю.Н., действующему ФИО20 о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес> определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью ответчика от первого брака. В квартире по адресу: <адрес> она зарегистрирована в качестве члена семьи нанимателя с
ДД.ММ.ГГГГ и проживала с рождения. После расторжения брака между ее родителями Гаврилиным А.Ю. и Гаврилиной И.Н., мать выехала из квартиры, забрала ее с собой. ДД.ММ.ГГГГ ее отец зарегистрировал брак с ФИО13, которая также проживает в квартире. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Гаврилиной И.Н. определен порядок оплаты жилья и коммунальных услуг. Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Гаврилина Ю.Н. о признании ее и матери Гаврилиной И.Н. утратившими право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета отказано. Непроживание в квартире носит вынужденный характер, иного жилого помещения ни в собственности, ни по договору социального найма она не имеет. Поскольку с отчимом возникают конфликтные ситуации, полагает возможным проживать с отцом в одной из комнат спорной квартиры.

В судебном заседании истец Гаврилина А.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковым заявлении.

Представитель ответчика Рахматуллин О.Р. иск не признал.

Ответчик Гаврилин Ю.Н., представитель третьего лица Администрации городского округа г. Уфа РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу статьи 71 Жилищного Кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Установлено, что спорной является муниципальная квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, состоящая из двух комнат.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера №, выданного Исполнительным Комитетом Уфимского Районного Совета депутатов трудящихся, Гаврилина Е.М. с семьей из трех человек (муж
Гаврилин Н.И., сын Гаврилин Ю.Н. - ответчик, дочь Гаврилина Н.Н.) были вселены в квартиру по адресу: РБ, <адрес>,&#0;&#0;?&#0;?&#0;?

Ответчик Гаврилин Ю.Н. и мать истца Гаврилиной А.Ю. - Гаврилина И.Н. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2003 году после расторжения брака между Гаврилиным Ю.Н. и Гаврилиной И.Н., последняя вместе с детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11 (ранее – ФИО10),
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выехала из спорного жилого помещения.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилина И.Н. признана бывшим членом семьи нанимателя спорного жилого помещения, на МУП «Управление жилищного хозяйства <адрес>» возложена обязанность производить на имя Гаврилиной И.Н.,
Гаврилиной Ю.Ю., Гаврилиной А.Ю. раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, на имя Гаврилина Ю.Н., Гаврилина И.Ю. производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справке о регистрации в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Гаврилина А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, ее отец Гаврилин Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО22. с ДД.ММ.ГГГГ, брат ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ, сестра ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ, племянница ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически в спорном жилом помещении проживают ФИО3, его супруга ФИО13, их ребенок – ФИО1

Решением Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Гаврилина Ю.Н. о признании Гаврилиной И.Н., Гаврилиной А.Ю., ФИО11 утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ названное решение отменено, принято новое решение, которым Гаврилина И.Н., Гаврилина А.Ю., ФИО11 признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

При рассмотрении указанного дела установлено, что Гаврилина И.Н. с детьми в спорной квартире не проживает, выехала добровольно, с 2003 года снимает жилое помещение. Гаврилина И.Н., ФИО11,
Гаврилина А.Ю. не пытались вселиться в спорное жилое помещение, коммунальные услуги не оплачивали, т.е. в одностороннем порядке отказались от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

Вступившим в законную силу решением Калининского районного суда г.Уфы от 19 февраля 2019 года в удовлетворении иска Гаврилиной И.И., Гаврилиной А.Ю. к Гаврилину Ю.В., действующему в своих интересах и интересах ФИО23 ФИО1 о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – отказано. При этом судом установлен факт длительного проживания истца в ином месте жительства, а также то, что обязанностей по содержанию жилого помещения она не исполняет, сохраняет лишь регистрацию в нем, выезд из квартиры временного характера не носит, реальных мер по вселению истец не предпринимал.

Обстоятельства, установленные указанными вступившими в законную силу судебными постановлениями обязательны для суда и не подлежат доказыванию вновь (ч.2 ст.61 ГПК Российской Федерации).

Учитывая, что доказательств временного отсутствия в спорном жилом помещении, вынужденного характера непроживания в квартире истцом не представлено, принимая во внимание наличие судебного постановления о признании Гаврилиной А.Ю. утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес> оснований для удовлетворения иска о вселении, определении порядка пользования жилым помещением не имеется, в иске ФИО2 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Гаврилиной А.Ю. к Гаврилину Ю.Н., действующему в своих ФИО28, о вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий:                     Р.В. Рахимова