Приговор по делу № 1-80/2013 от 04.09.2013

Дело № 1- 80 / 2013 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 сентября 2013 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С. В.

с участием государственного обвинителя и. о. прокурора Чердынского района Романовой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО10,

при секретаре ФИО7,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении ФИО1

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, не женатого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- мировым судьей судебного участка № <адрес> городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 с. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 150 часов обязательных работ.

- <адрес> судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119, п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ст. 69 ч. 3, ст. 71, ст. 69 ч. 5 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев 5 дней лишения свободы в ИК общего режима. Начала срока ДД.ММ.ГГГГ.

- мировым судьей судебного участка № Березниковского городского округа ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработка с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления; с учетом отбытого в виде лишения свободы срока наказания назначенное наказание в виде исправительных работ считается отбытым, ФИО1 освобожден из – под стражи в зале судебного заседания;

задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 33/; мера пресечения отношении которого в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 75/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В весенний период ДД.ММ.ГГГГ года около 24 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у ФИО12, проживающего по <адрес>, достоверно зная, что последний хранит деньги в верхнем выдвижном ящике комода, по внезапно возникшем преступному умыслу, направленному на тайное хищение денежных средств у потерпевшего, убедившись, что тот после совместного употребления спиртных напитков уснул, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из комода принадлежащие ФИО13. денежные средства в размере 4000 рублей.

С похищенным ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО14C. значительный материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, ФИО1, находясь на кухне дома ФИО8, расположенного по адресу: <адрес>, в лежащем на диване полиэтиленовом пакете обнаружил кошель с денежными средствами в сумме 200 рублей, принадлежащие ФИО9. В это время у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения данных денежных средств. После чего ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как ФИО15 вышел в сени, тайно похитил принадлежащие ФИО18 кошель стоимостью 100 рублей и денежные средства в сумме 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, действуя единым умыслом, с целью тайного хищения чужого имущества подошёл к дому ФИО16, проживающего в <адрес> края. Достоверно зная, что в доме у последнего на кухне в картонной коробке ФИО19 хранит денежные средства, и в настоящее время в доме никого нет, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 через незапертые входные двери незаконно проник в дом ФИО17, откуда с кухни дома тайно похитил картонную коробку, не представляющую ценность для потерпевшей, в которой находились денежные средства в размере 4100 рублей, принадлежащие ФИО20 С похищенным ФИО1 скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО21 материальный ущерб на указанную сумму.

Так ФИО1, действуя единым умыслом в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО22, причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму 4400 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что с обвинением он согласен, виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого преступления.

Учитывает суд и личность подсудимого, как отрицательно, так и положительно характеризующегося в местах лишения свободы, и отрицательно характеризующегося по месту жительства.

Смягчает вину ФИО1 полное признание вины, раскаяние, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, по преступлению в отношении потерпевшего ФИО23 то, что ранее не судим, тяжких последствий по делу не наступило, его состояние здоровья – наличие легкой умственной отсталости, а также совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Отягчает вину в отношении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, рецидив преступлений, поскольку ранее ФИО1 судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил аналогичное

преступление, что свидетельствует о наличии в его действиях по преступлению в отношении ФИО24 опасного рецидива преступлений.

В соответствие ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для назначения в отношении него дополнительного наказания.

Принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для ФИО1 недостаточным, суд считает необходимым в целях его исправления и перевоспитания назначить ему наказание в виде изоляции от общества с учетом требований ст. 62, ст. 69 ч. 3 УК РФ, а также с учетом ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения ст. 73, ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ не усматривается.

Однако, принимая во внимание перечисленные выше смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным ограничиться минимальным наказанием.

Вещественные доказательства, как не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде шести месяцев лишения без ограничения свободы; по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде одного года пяти месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ по их совокупности путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания время содержания его под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

Вещественные доказательства – картонную коробку и бутылку из – под водки уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением возможности обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389 - 15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: