Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17814/2019 от 08.04.2019

Судья: Кувикова И.А. № 33-17814/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внуков Д.В.

судей Иваненко Е.С., Жданова Т.В.

по докладу судьи Иваненко Е.С.

при секретаре Ивановой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Ульянова В.Г. на определение Новокубанского районного суда от 15 февраля 2019 года,

Заслушав доклад судьи Иваненко Е.С. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением частная жалоба истца Ульянова Владимира Григорьевича на определения Новокубанского районного суда от 26.10.2018 года, 03.12.2018 года, 24.12.2018 года, 25.12.2018 года, 23.01.2019 года по гражданскому делу по иску Ульянова Владимира Григорьевича к президенту нотариальной палаты Краснодарского края, прокурору Новокубанского района, Ивановскому Ивану Григорьевичу о признании незаконными действий по рассмотрению заявлений, - оставлена без движения.

В частной жалобе истец просит отменить определение суда первой инстанции, как незаконное.

Частная жалоба рассматривается по правилам ст.333 ГПК РФ.

Ульянов В.Г. обратился в суд с частной жалобой на определения Новокубанского районного суда от 26.10.2018 года, 03.12.2018 года, 24.12.2018 года, 25.12.2018 года, 23.01.2019 года по гражданскому делу по иску Ульянова Владимира Григорьевича к президенту нотариальной палаты Краснодарского края, прокурору Новокубанского района, Ивановскому Ивану Григорьевичу о признании незаконными действий по рассмотрению заявлений.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения обжалуемого определения, если иные сроки не установлены Гражданско-процессуальным кодексом РФ.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной (частной) жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Статья 322 ГПК РФ устанавливает требования, которые законодатель предъявляет к форме и содержанию апелляционной (частной) жалобы, представления.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 322, 333 ГПК РФ в апелляционной (частной) жалобе, представлении, в том числе, должны быть указаны: обжалуемое решение, требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

По смыслу указанных требований Гражданско-процессуального кодекса РФ на каждое из обжалуемых судебных решений подается отдельная жалоба, которая должна соответствовать требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Ульяновым В.Г. подана одна частная жалоба на 5 определений Новокубанского районного суда.

При этом, срок для устранения недостатков, предоставленный судом первой инстанции, являлся разумным.

Доводы жалобы не содержат обстоятельств, которые бы опровергали правильность выводов суда первой инстанции и служили бы основанием к отмене обжалуемого определения, принятого с соблюдением требований процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Новокубанского районного суда от 15 февраля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Ульянова Владимира Григорьевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи