О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Грицаенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохиной Антонины Ивановны к Косиновой Галине Ивановне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец Дорохина А.И., ответчик Косинова Г.И. неоднократно, 27.07.2012 г., 30.07.2012 г. не являлись в судебные заседания, не представили доказательств об уважительности причин их неявки и не просили рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Дорохиной Антонины Ивановны к Косиновой Галине Ивановне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Определение можно обжаловать в суд Центрального района г. Воронежа сторонами при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Щербинина Г.С.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Грицаенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорохиной Антонины Ивановны к Косиновой Галине Ивановне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец Дорохина А.И., ответчик Косинова Г.И. неоднократно, 27.07.2012 г., 30.07.2012 г. не являлись в судебные заседания, не представили доказательств об уважительности причин их неявки и не просили рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Дорохиной Антонины Ивановны к Косиновой Галине Ивановне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Определение можно обжаловать в суд Центрального района г. Воронежа сторонами при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Щербинина Г.С.