Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-631/2014 от 19.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тольятти                                       19 июня 2014 года

           Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Евдокимов С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Насыровой <данные изъяты>,

установил:

В Автозаводский районный суд <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Насыровой Г.Р.

В соответствии с правилами ст.23.1 КоАП РФ данный материал подлежит рассмотрению мировым судом. Однако в нем имеется определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ПДН ОП № У МВД России по <адрес> ФИО3, в котором указано, что административное расследование необходимо для осмотра помещений, опроса продавца, иных процессуальных действий, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.

В данном случае определение вынесено формально, т.к. осмотр помещения, является прямой обязанностью органа, обнаружившего состав административного правонарушения, для опроса продавца, значительных временных затрат не требуется.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7,29.5 ч.1, 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

           Административное дело в отношении Насыровой <данные изъяты> по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района г.о. <адрес>.

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.

     Судья                                                           С.А. Евдокимов