ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ромасловской И.М.,
при секретаре Салмановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ромадановой <данные изъяты> к Климановой <данные изъяты> об устранении препятствий,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ромаданова Т.Н. обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд обязать ответчика Климанову Л.Н. предоставить истцу доступ на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., обязать ответчика Климанову Л.Н. не чинить истцу препятствия при осуществлении демонтажа хозяйственных построек: кирпичной бани, забора из профнастила, теплицы, деревянного сарая, деревянного туалета с душем с площади земельного участка по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании от истца Ромадановой Т.Н. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований. Последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.
В судебное заседание ответчик Климанова Л.Н. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица СНТ «Береза 1 «А» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный Ромадановой Т.Н. отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от заявленных требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, ходатайство истца должно быть удовлетворено, а дело прекращено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных исковых требований Ромадановой <данные изъяты> к Климановой <данные изъяты>.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Ромадановой <данные изъяты> к Климановой <данные изъяты> об устранении препятствий - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий И.М. Ромасловская