Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1993/2015 ~ М-1672/2015 от 13.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ромадановой <данные изъяты> к Климановой <данные изъяты> об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ромаданова Т.Н. обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд обязать ответчика Климанову Л.Н. предоставить истцу доступ на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., обязать ответчика Климанову Л.Н. не чинить истцу препятствия при осуществлении демонтажа хозяйственных построек: кирпичной бани, забора из профнастила, теплицы, деревянного сарая, деревянного туалета с душем с площади земельного участка по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании от истца Ромадановой Т.Н. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований. Последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.

В судебное заседание ответчик Климанова Л.Н. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица СНТ «Береза 1 «А» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять заявленный Ромадановой Т.Н. отказ от исковых требований, в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от заявленных требований суд принимает, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, ходатайство истца должно быть удовлетворено, а дело прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных исковых требований Ромадановой <данные изъяты> к Климановой <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ромадановой <данные изъяты> к Климановой <данные изъяты> об устранении препятствий - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий И.М. Ромасловская

2-1993/2015 ~ М-1672/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ромаданова Т.Н.
Ответчики
Климанова Л.Н.
Другие
СНТ "Береза 1 "А"
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ромасловская И. М.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
13.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2015Передача материалов судье
13.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.08.2015Предварительное судебное заседание
17.08.2015Судебное заседание
28.08.2015Судебное заседание
09.09.2015Судебное заседание
21.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее