Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1713/2016 ~ М-1644/2016 от 06.09.2016

Дело № 2-1713/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                       26 сентября    2016 года

Борисоглебский       городской       суд          Воронежской        области       в          составе: председательствующего-судьи                              СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре                                                           СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Татаренко А.А. к Панову С.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Татаренко А.А. обратился в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на 621 км+675 м автодороги Москва-Астрахань произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , собственником которого является истец, под управлением <данные изъяты>, и автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак 36, собственником которого является <данные изъяты> под управлением Панова С.А.

Виновным в ДТП признан ФИО4, гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована.

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно отчету № 4371 от 13.07.2016г. рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 142 200 руб. Стоимость экспертизы составила 15 000 руб., которую оплатил истец. За услуги эвакуатора оплачено истцом 6 160 руб.

Как утверждает истец, за юридической помощью он обратился в ООО «Юридическое агентство «Респект», с которым 01.06.2016 был заключен договор на оказание юридических услуг № 16-21081-ЮАР. Во исполнение указанного договора истец оплатил стоимость юридических услуг (организация проведения экспертизы, подготовка искового заявления) в размере 10 000 руб.

Кроме того, истец понес расходы в размере 1000 рублей на удостоверение нотариальной доверенности, выданной ООО «ЮА «Респект».

Истец просит взыскать с Панова С.А в его пользу денежные средства в размере 142 200 рублей в качестве убытков, причиненных в результате ДТП, 15 000 руб. в качестве расходов на независимую оценку, 6 160 руб. расходы на эвакуацию автомобиля, 10 000 руб. в качестве возмещения расходов на юридические услуги, 4 467 руб. - расходы на оплату государственной пошлины, 1 000 руб. - расходы за нотариальное удостоверение доверенности.

Истец Татаренко А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик Панов С.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска изложено в заявлении ответчика, приобщенном к материалам дела, и занесено в протокол судебного заседания. Истцу разъяснены последствия признания иска.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Татаренко А.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать c Панова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> в пользу Татаренко А.А. денежные средства в сумме 178 827 (сто семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать семь) руб. в качестве общих убытков, понесенных в результате ДТП,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

Дело № 2-1713/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                       26 сентября    2016 года

Борисоглебский       городской       суд          Воронежской        области       в          составе: председательствующего-судьи                              СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре                                                           СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Татаренко А.А. к Панову С.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Татаренко А.А. обратился в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на 621 км+675 м автодороги Москва-Астрахань произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , собственником которого является истец, под управлением <данные изъяты>, и автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак 36, собственником которого является <данные изъяты> под управлением Панова С.А.

Виновным в ДТП признан ФИО4, гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована.

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно отчету № 4371 от 13.07.2016г. рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 142 200 руб. Стоимость экспертизы составила 15 000 руб., которую оплатил истец. За услуги эвакуатора оплачено истцом 6 160 руб.

Как утверждает истец, за юридической помощью он обратился в ООО «Юридическое агентство «Респект», с которым 01.06.2016 был заключен договор на оказание юридических услуг № 16-21081-ЮАР. Во исполнение указанного договора истец оплатил стоимость юридических услуг (организация проведения экспертизы, подготовка искового заявления) в размере 10 000 руб.

Кроме того, истец понес расходы в размере 1000 рублей на удостоверение нотариальной доверенности, выданной ООО «ЮА «Респект».

Истец просит взыскать с Панова С.А в его пользу денежные средства в размере 142 200 рублей в качестве убытков, причиненных в результате ДТП, 15 000 руб. в качестве расходов на независимую оценку, 6 160 руб. расходы на эвакуацию автомобиля, 10 000 руб. в качестве возмещения расходов на юридические услуги, 4 467 руб. - расходы на оплату государственной пошлины, 1 000 руб. - расходы за нотариальное удостоверение доверенности.

Истец Татаренко А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик Панов С.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска изложено в заявлении ответчика, приобщенном к материалам дела, и занесено в протокол судебного заседания. Истцу разъяснены последствия признания иска.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Татаренко А.А. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать c Панова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> в пользу Татаренко А.А. денежные средства в сумме 178 827 (сто семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать семь) руб. в качестве общих убытков, понесенных в результате ДТП,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

1версия для печати

2-1713/2016 ~ М-1644/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Татаренко Алексей Александрович
Ответчики
Панов Сергей Аркадьевич
Другие
Федорченко Александр Павлович
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
06.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2016Передача материалов судье
07.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.09.2016Предварительное судебное заседание
26.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2016Дело оформлено
06.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее