Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-323/2016 ~ М-56/2016 от 11.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2016 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Челюкановой Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-323\2016 по иску ПАО Сбербанк к Боразникова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк обратился в Комсомольский районный суд г.Тольятти с иском о взыскании с ответчика Боразниковой Е.В. задолженности по кредитному договору в размере ... руб. по месту жительства ответчика - ...., указав также место ее регистрации – .....

Ответчик Боразникова Е.В. о явке в судебное заседание извещалась судом по двум указанным выше адресам. С адреса в .... судебное извещение возвращено без вручения адресату; по адресу в .... ответчик судебное извещение получила.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по .... от ..... Боразникова Е.В. с .... зарегистрирована по адресу: ..... Каких-либо доказательств, подтверждающих проживание ответчика на день подачи иска в ...., не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело иску ПАО Сбербанк к Боразниковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора передать в ... районный суд Самарской области по подсудности по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Л.Ю. Лифанова

2-323/2016 ~ М-56/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице управления Автозаводское отделение Самарского отделения № 6991
Ответчики
Боразникова Е.В.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Лифанова Л. Ю.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
13.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.02.2016Предварительное судебное заседание
18.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2016Дело оформлено
03.03.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее