Решение по делу № 2-2167/2017 от 04.07.2017

Дело № 2-2167/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2017 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца Ереминой М.А., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Метрополитан-Медиа групп» Сметанкина С.Я., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения Данковское Серпуховского муниципального района Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Метрополитан-Медиа групп», главному редактору электронного издания «Смитанка» Сметанкину С. Я. о защите деловой репутации

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация сельского поселения Данковское Серпуховского муниципального района Московской области обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Метрополитан-Медиа групп», также указав в качестве соответчика главного редактора электронного издания «Смитанка» Сметанкина С.Я., о защите деловой репутации, нарушенной действиями последних по распространению 06 марта 2017 года сведений в сети Интернет, согласно которых можно сделать вывод о том, что Администрация сельского поселения Данковское Серпуховского муниципального района осуществляет свою финансово-хозяйственную деятельность незаконными способами, в результате чего, в частности, необоснованно расходуются муниципальные бюджетные средства и допускаются злоупотребления при проведении аукционов; об обязании ответчиков удалить данную информацию с соответствующей страницы сети Интернета и опубликовать опровержение, распространив его в средствах массовой информации.

Судом в подготовительной части настоящего судебного заседание на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по данному делу в связи с не подведомственностью заявленного спора суду общей юрисдикции, так как иск подан в защиту деловой репутации органа муниципального образования в сфере экономической деятельности.

Представитель истца Еремина М.А. возражала против прекращения производства по делу, так как не считает заявленный спор связанным с экономической деятельностью.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Метрополитан-Медиа групп» Сметанкин С.Я. не возражал против прекращения производства по делу по указанному основанию.

В силу абзаца 2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ, то есть в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности, об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают также дела, в частности, о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Таким образом, принимая во внимание, что истец представляет интересы муниципального образования сельское поселение Данковское Серпуховского муниципального района, в обоснование заявленного требования защиты деловой репутации указаны неправомерные действия ответчиков по распространению недостоверных сведений, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью истца как субъекта предпринимательских (хозяйственных, экономических) отношений, суд считает возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу, так как данный спор подведомствен арбитражному суду. Указанное положение находит дополнительное подтверждение в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3 " О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Руководствуясь ст.ст. 220 абзац 2, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации сельского поселения Данковское Серпуховского муниципального района Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Метрополитан-Медиа групп», главному редактору электронного издания «Смитанка» Сметанкину С. Я. о защите деловой репутации в связи с не подведомственностью заявленного спора суду общей юрисдикции.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья: Крючков С.И.