Дело № 2-4264/2018 21 декабря 2018 года
29RS0014-01-2018-006001-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Сафонова Р. С.
при секретаре Поковба А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Виноградскому В. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к Виноградскому В. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Представитель истца своевременно и надлежащим образом извещался о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 19 декабря 2018 года, однако в судебное заседание не явился.
В настоящее судебное заседание представитель истца также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил.
Ответчик, представитель третьего лица муниципального учреждения муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчётный центр» в судебном заседании участия не принимали.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
С учётом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Виноградскому В. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Представитель истца вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Р. С. Сафонов