Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2163/2012 ~ М-1668/2012 от 05.06.2012

Дело № 2-2163/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Натаровой Т.И.,

при секретаре Прохоренко О.С.,

с участием представителя прокурора <адрес> Тарасюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Колтакову А. Н. о прекращении права на управление автотранспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Колтакову А.Н., имеющему водительское удостоверение на право управление транспортным средствами (№) категории «В», выданное (ДД.ММ.ГГГГ), о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности на Колтакова А.Н. сдать вышеуказанное водительское удостоверение в (Госорган1) по <адрес>.

В обоснование иска указал, что Колтаков А.Н. состоит на учете в (Госорган2) и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное движение по дорогам Российской Федерации. Имеются основания полагать, что ответчик, имея право на управление транспортными средствами, создает реальную угрозу для жизни и здоровья как пешеходов, так и водителей, также управляющих транспортными средствами, круг которых определить невозможно. Поэтому, он, учитывая данные обстоятельства, а также то, что имеется объективная необходимость защиты конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья, круг которых определить невозможно в силу того, что управление Колтаковым А.Н. транспортным средством создает угрозу для каждого водителя и пешехода, обратился с настоящим иском.

В судебном заседании представитель прокурора <адрес> Тарасюк О.В. исковые требования поддержала. Просила удовлетворить.

Ответчик Колтаков А.Н. извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.23). В судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил. Возражений против удовлетворения требований не заявил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Третье лицо (Госорган1) по <адрес> извещено о времени и месте судебного разбирательства дела (л.д.24). Явку представителя не обеспечило. Возражений не заявило.

С согласия представителя прокурора дело рассматривалось в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст. 24 ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) № 196-ФЗ (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ)) «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Судом установлено, что Колтаков А.Н. по учетным данным (Госорган1) по <адрес> имеет водительское удостоверение (№) категории «В» от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.9).

Согласно сообщению от (ДД.ММ.ГГГГ) из (Госорган2) Колтаков А.Н. состоит на диспансерном учете с диагнозом «Опийная наркомания» с (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время (л.д.20).

            В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) ( в редакции постановления Правительства РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)), лицам, страдающим заболеванием наркоманией противопоказано выполнять работы, виды профессиональной деятельности по управлению всеми видами авто-мототранспортных средств (категории А, В, С, Д).

        Согласно нормам приказа Минздрава СССР от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (в ред. от (ДД.ММ.ГГГГ)) «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», содержащимся в подпунктах 12,1 и 12,3 Приложения 2, диагноз «наркомания» является противопоказанием на право управления транспортными средствами. Лица, страдающие указанным заболеванием, допускаются к управлению транспортными средствами после лечения и снятия с учета.

По смыслу статьи 23 ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) № 196-ФЗ (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ)) «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствований и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.

Приказом Министерства здравоохранения СССР от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (в ред. Приказа Минздравмедпрома РФ (№), Госкомсанэпиднадзора РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ); Приказа Минздравмедпрома РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№)) регламентируется периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными

    Согласно подпункту «б» пункта 29 во взаимосвязи с подпунктами 11, 12.3,12.4,12.5 названного Приказа при выполнении работ, непосредственно связанных с движением транспорта к медицинским противопоказаниям относятся - хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются после лечения и снятия с учета).

Ответчик не явился, возражений по иску не заявил, доказательств того, что им приняты меры к снятию с диспансерного учета не представил.

Условия получения права на управление транспортными средствами закреплены в ст.25 ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) №196-ФЗ (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ)) «О безопасности дорожного движения». Одним из определяющих условий получения права на управление транспортным средством является отсутствие ограничений к водительской деятельности.

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением (ст. 28 ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

В нарушение указанных требований закона ответчик обладает правом на управление транспортными средствами.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

Оценив собранных по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора <адрес> о прекращении права Колтакова А.Н. на управление транспортными средствами.

При подаче искового заявления прокурор района на основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 200 рублей …

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Колтаковым А. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженцем <адрес>, имеющим водительское удостоверение (№), категории «В», выданное (ДД.ММ.ГГГГ) (Госорган1) по <адрес>.

Обязать Колтакова А. Н. сдать водительское удостоверение (№), категории «В», выданное (ДД.ММ.ГГГГ) в (Госорган1) по <адрес>.

Взыскать с Колтакова А. Н. 200 руб. госпошлины в доход бюджета на расчетный счет органа Федерального казначейства по <адрес> 40101810500000010004 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК: 042007001, Корсчета нет. Получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по Коминтерновскому району <адрес>) ИНН 3662097776 КПП 366201001 ОКАТО 20401000000 КБК 18210803010011000110.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение месяца со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -