Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2017 ~ М-455/2017 от 14.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 10 октября 2017 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Шаймарданова Э.Г., при секретаре Шмаковой О.Н., с участием представителя истцов Кожевникова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488/2017по иску Казакова Ивана Николаевича, Казаковой Надежды Николаевны к Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, нотариус Клявлинского района Самарской области, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Казаков И.Н. и Казакова Н.И. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, указывая на то, что (*дата*) умер их отец К.Н.С., (*дата*) года рождения, который проживал по адресу: (*адрес*). После его смерти осталось наследство, которое состоит из земельного участка, отнесённого к категории, земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером (*№*), площадью 835 квадратных метра, расположенного по адресу: (*адрес*). Когда они обратились к нотариусу Клявлинского района Самарской области, Степановой О.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу после смерти отца, К.Н.С., то нотариусом в выдаче свидетельства было отказано. Причиной отказа послужило отсутствие свидетельства на право собственности на землю. Согласно архивных данных, при проведении инвентаризации земель в селе Чёрный Ключ, за К.Н.С. закреплены два земельных участка. Один земельный участок с кадастровым номером (*№*), согласно свидетельства № САМ (*№*), площадью 3500 квадратных метра, для личного приусадебного хозяйства, и второй участок с кадастровым номером (*№*), площадью 846 квадратных метра, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий колхозу «Путь Ленина» (К.Н.С.). Земельный участок с кадастровым номером (*№*), находится на окраине села Чёрный Ключ и использовался родителями для выращивания картофеля. Второй земельный участок расположен в другом кадастровом квартане, в центре села Чёрный Ключ, на котором расположена 1/2 часть жилого дома, принадлежащая их семье.

Истцы Казаков И.Н. и Казакова Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.

Представитель истцов по доверенности Кожевников Л.Н. поддержал заявленные Казаковым И.Н. и Казаковой Н.Н. требования, просил суд включить в наследственную массу после смерти К.Н.С., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*), земельный участок, отнесённый к категории, земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 835 квадратных метра, с кадастровым номером (*№*), расположенный по адресу: (*адрес*), и признать право общей долевой (доля в праве 1/2 каждого) Казаковой Надежды Николаевны, (*дата*) года рождения, и Казакова Ивана Николаевича,(*дата*) года рождения на вышеуказанный земельный участок, в порядке наследования. Суду указал, что его доверителям в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с отсутствием свидетельства на право собственности на землю. При оформлении истцы обратились к нотариусу, у которого выяснилось, что их родителям было выдано два земельных участка. Земельный участок, на который выдано свидетельство, находится на окраине села, а на участок, на котором расположен дом - свидетельства нет. С 1980 годов родители и дети проживают в этом доме по адресу: (*адрес*). Земельный участок по указанному адресу, на котором расположен дом, размежеван, ему присвоен кадастровый номер. Истцы не могут оформить дом, без оформления земельного участка. Других наследников, кроме истцов нет.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения и ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа Клявлинский район Самарской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лице – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Согласно свидетельства о смерти К.Н.С. (*дата*) года рождения, умер (*дата*).

Согласно свидетельства о смерти К.Л.И., (*дата*) года рождения, умерла (*дата*).

Из согласно свидетельств о рождении Казакова Ивана Николаевича и Казаковой Надежды Николаевны видно, что в графе отец записан К.Н.С., в графе мать записана К.Л.И..

Из свидетельства № САМ (*№*) следует, что оно выдано К.Н.С. на земельный участок 0,35 га в селе Черный Ключ Клявлинского района Самарской области, выданного на основании по становления Черно-Ключевского сельского Совета от 6 апреля 1992 года для личного приусадебного хозяйства.

Согласно информационному письму нотариуса Клявлинского района Самарской области от 16.08.2016 Кожевникову Леонида Владимировичу, действующего от имени Казаковой Надежды Николаевны и Казакова Ивана Николаевича разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*), кадастровый (*№*). номер кадастрового квартана: (*№*), площадью 835+/-20 кв.м, оставшийся после смерти гр. К.Н.С., умершего (*дата*), не представляется возможным, в связи с отсутствием свидетельства на право собственности.

Согласно распоряжению Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области от 01.08.2016 года земельному участку с кадастровым номером (*№*), площадью 835 кв.м., принадлежащего К.Н.С., отнесенному к категории земли населённых пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного приусадебного хозяйства, расположенного по адресу: Самарская область, Клявлинский район, с. Черный Ключ, присвоен почтовый адрес: (*адрес*).

Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области от 4 августа 2016 года К.Н.С. принадлежит на праве личной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,0835 га, расположенный по адресу: (*адрес*)

Согласно кадастровой выписке, земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*). с разрешенным использованием: для ведениям личного подсобного хозяйства имеет площадь 835+/-20 кв.м., ему присвоен кадастровый (*№*).

Решением Клявлинского районного суда Самарской области от 20 мая 2016 года включено в наследственную массу Г.А.А., (*дата*) года рождения, умершей (*дата*), К.Л.И. (*дата*) года рождения, умершей (*дата*), К.Н.С., (*дата*) года рождения умершего (*дата*), 1/5 долю каждого в праве общей долевой собственности 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: (*адрес*)

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд выносит решение по имеющимся в деле и представленными сторонами в ходе судебного разбирательства дополнительным доказательствам.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требование о признании права собственности в порядке наследования.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти К.Н.С., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*), земельный участок, отнесённый к категории, земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 835 квадратных метра, с кадастровым номером (*№*), расположенный по адресу: (*адрес*), и признать право общей долевой (доля в праве 1/2 каждого) Казаковой Надежды Николаевны, (*дата*) года рождения, и Казакова Ивана Николаевича,(*дата*) года рождения на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

Истцы не ходатайствовали о возмещении судебных расходов, в соответствии с правилами ст. ст. 98, 103 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным не взыскивать с ответчика в их пользу понесенные при подаче иска судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Казакова Ивана Николаевича и Казаковой Надежды Николаевны удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти К.Н.С., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*), земельный участок, отнесённый к категории, земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 835 квадратных метра, с кадастровым номером (*№*), расположенный по адресу: (*адрес*)

Признать право общей долевой Казаковой Надежды Николаевны, (*дата*) года рождения, и Казакова Ивана Николаевича, (*дата*) года рождения по 1/2 каждого на земельный участок, отнесённый к категории земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 835 квадратных метра, с кадастровым номером (*№*), расположенный по адресу: (*адрес*) в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 октября 2017г.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова

.