Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6939/2014 ~ М-6608/2014 от 28.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2014 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Семёнцева С.А., при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-6939/14 по иску Полянского С.М. к ОАО «Банк «Открытие» о признании неправомерным изменения процентной ставки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Полянский С.М. обратился в Октябрьский районный суд г. Самара с указанным иском, просил суд признать неправомерным изменение ответчиком процентной ставки по кредиту, обязать ответчика произвести возврат к прежней процентной ставке в 16,9 % годовых, обязать ответчика принять полис автострахования, обязать ответчика пересчитать незаконно взысканные *** руб. в счет будущих платежей истца, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы на оказание юридических услуг в размере *** руб.

В судебном заседание представитель истца Шепиль О.М., ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары по месту жительства истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правилами о подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителя могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Место регистрации истца, согласно его паспорта, адрес5, что относится к территории Промышленного района г. Самары.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на дата филиала ОАО «Банк «Открытие» на территории Самарской области не зарегистрировано.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6939/14 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░          /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.

2-6939/2014 ~ М-6608/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Полянский С.М.
Ответчики
ОАО Банк Открытие
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Семенцев С. А.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
28.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2014Передача материалов судье
05.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2014Подготовка дела (собеседование)
17.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.11.2014Предварительное судебное заседание
04.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее