Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2021 ~ М-94/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-168/2021

УИД: 28RS0015-01-2021-000177-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года                                                              г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Смирновой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности, процентов и расторжении договора страхования,

У с т а н о в и л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с настоящим иском к Смирновой Н.А. о взыскании задолженности, процентов и расторжении договора страхования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования №. Предметом страхования по указанному договору является страхование имущественных интересов Страхователя, связанных с причинением вреда здоровью Застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезни), а также с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №. Застрахованными лицами по договору являются Смирнова Н.А., С.А,В, Согласно п. 1.3 застрахованным по Договору имуществом является недвижимое имущество, переданное Страхователем в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа, а именно жилое помещение – квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью 47,8 кв.м, кадастровый №. Согласно п. 4.3 страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). При этом очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии как дата начала очередного периода страхования. Ответчиком были оплачены периоды страхования по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик существенно нарушил условия Договора, а именно, не уплатил очередную страховую премию по Договору за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погасить задолженность, с приложением актов расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, размещенной на сайте Почты России по № видно, что письмо не было получено ответчиком и возвращено отправителю. На момент подачи искового заявления Договор не расторгнут, а задолженность ответчика перед истцом не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по уплате страховых взносов в размере 5 046 рублей 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 249 рублей 76 копеек и расторгнуть Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец АО «СОГАЗ», ответчик Смирнова Н.А., представитель третьего лица АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней и страхование недвижимого имущества №. Застрахованными лицами по Договору являются Смирнова Н.А. и С.А,В,

Согласно п. 1.3.1 застрахованным по Договору имуществом является недвижимое имущество, переданное Страхователем в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа, а именно жилое помещение – квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, состоящая из двух комнат, общей площадью 47,8 кв.м, кадастровый №.

В соответствии с п. 4.3 страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Пунктами 6.1, 6.2 договора страхования предусмотрено, что договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В силу п. 6.8 договора страхования, договор прекращается в случаях: по истечении срока его действия; в случае исполнения Страховщиком обязательств по Договору в полном объеме; в случае исполнения (досрочного исполнения) денежного обязательства по Договору займа в полном объеме; по соглашению сторон.

Согласно п. 6.10 договора страхования, в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п. 4.4. Договора, Страховщик по своему усмотрению имеет, в том числе, право расторгнуть настоящий Договор.

К Договору страхования прилагается график страховой суммы и уплаты страховой премии (приложение №).

Получателем страховой выплаты в части суммы задолженности страхователя по кредитному договору назначено АО «СОГАЗ».

Ответчик Смирнова Н.А. с условиями договора страхования была ознакомлена, согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на ипотечное страхование, Договоре страхования, графике страховой суммы и уплаты страховой премии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (пункт 1 статьи 954 ГК РФ).

В силу положений части 3 статьи 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п. 9.2 договора страхования в случае нарушения Страховщиком срока, установленного Договором для осуществления страховой выплаты, Страховщик по требованию Страхователя обязуется уплатить ему неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы неосуществленной страховой выплаты за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от размера страховой выплаты, исчисленной в соответствии с положениями п. 4.1 Договора, на дату наступления страхового случая, а также возместить Страхователю убытки, причиненные несвоевременным осуществлением страховой выплаты.

В нарушение условий договора страхования ответчик Смирнова Н.А. свою обязанность по уплате страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Смирновой Н.А. направлено уведомление о расторжении договора страхования в связи с неуплатой очередного страхового взноса, с предложением погасить задолженность в сумме 1 696,05 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подписать соглашение о расторжении договора страхования. Однако данное требование истца ответчиком оставлено без внимания.

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с неисполнением Смирновой Н.А. обязательств по договору, истец лишился права на получение страховых взносов в обусловленный договором срок, что, в свою очередь, указывает на существенное нарушение договора ответчиком, отказавшимся в одностороннем порядке от исполнения обязательств. Возможность расторжения договора по инициативе страховщика также предусмотрена условиями данного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о расторжении договора страхования.

Из представленного истцом расчета следует, что за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по уплате взносов по страховой премии в размере 5 046,78 руб.

В силу статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств о надлежащем исполнении условий договора страхования, представленный расчет страховой премии, подлежащий уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования не оспорен, своего расчета ответчик суду не представил, в связи с чем судом сделан вывод о согласии Смирновой Н.А. с представленным истцом расчетом, исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Смирновой Н.А. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Смирновой Натальей Анатольевной.

Взыскать с Смирновой Натальи Анатольевны в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 5 046 рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                                Ю.М. Кузнецова