Определение по делу № 2-460/2020 ~ М-420/2020 от 19.05.2020

Дело № 2-460/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вельск 19 июня 2020 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Аламбаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Д. Л.» к Журавлеву Н. Н.чу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса Взаимопощи Д. Л.» (далее – ООО МКК «КВ Д. Л.») обратилось в суд с исковым заявлением к Журавлеву Н.Н о взыскании задолженности по договору займа в размере 58480 руб. 00 коп., в том числе основного долга в размере 30000 руб. 00 коп., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28480 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1954 руб. 40 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Журавлевым Н.Н. и ООО МКК «КВ Д. Л.» заключен договор займа на сумму 30000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом в размере 255,5% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный займ в установленный договором срок с процентами. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Журавлева Н.Н. задолженности по договору займа отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика. Журавлевым Н.Н. были произведены платежи в счет погашения задолженности по договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 5030 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 8490 руб. 00 коп. Задолженность Журавлева Н.Н. составляет 58480 руб. 00 коп., из которых 30000 руб. 00 коп. – основной долг, 28480 руб. 00 коп. – проценты по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ООО МКК «КВ Д. Л.» об отказе от исковых требований к Журавлеву Н.Н. в связи с погашением должником задолженности по договору займа.

Истец ООО МКК «КВ Д. Л.», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Ответчик Журавлев Н.Н. в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело без его участия, указал, что с заявленными требованиями не согласен, оплату произвел.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Из копий чеков-ордеров, представленных Журавлевым Н.Н., следует, что ДД.ММ.ГГГГ он произвел оплату ООО МКК «КВ Д. Л.» в размере 58480 руб. 00 коп. и 1954 руб. 40 коп. Таким образом, ответчиком в полном объеме погашена задолженность перед истцом по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины. Основания для возврата государственной пошлины в рассматриваемом случае отсутствуют.

Отказ ООО МКК «КВ Д. Л.» от исковых требований к Журавлеву Н.Н. является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы, а также интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от части исковых требований ему понятны.

Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований к Журавлеву Н.Н. и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса Взаимопощи Д. Л.» от исковых требований к Журавлеву Н. Н.чу о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Д. Л.» к Журавлеву Н. Н.чу о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельский областной суд через Вельский районный суд.

Председательствующий Н.В. Сидорак