Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3398/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-3398/2018 66RS0003-01-2018-000319-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14.09.2018 Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Рязанцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жмыхова Р.А. к Горячеву В.С. о понуждении заключить договор купли-продажи комнаты, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Жмыхов Р.А. обратилась в суд с иском к Горячеву В.С. о понуждении заключить договор купли-продажи комнаты, признании права собственности.

В судебное заседание, назначенное на *** истец, ответчик не явились, хотя были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на *** истец, ответчик не явились, хотя были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Жмыхова Р.А. к Горячеву В.С. о понуждении заключить договор купли-продажи комнаты, признании права собственности, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жмыхова Р.А. к Горячеву В.С. о понуждении заключить договор купли-продажи комнаты, признании права собственности, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Е. Македонская

2-3398/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Жмыхов Роман Анатольевич
Ответчики
Горячев Владимир Сергеевич
Другие
Трунов Павел Николаевич
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Македонская Валентина Евгеньевна
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
17.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.05.2018Передача материалов судье
17.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.06.2018Предварительное судебное заседание
06.09.2018Производство по делу возобновлено
06.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2018Судебное заседание
14.09.2018Судебное заседание
20.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.03.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.03.2019Судебное заседание
26.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.06.2019Дело оформлено
18.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее