К делу № 1-259/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Мостовской 09 ноября 2017 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Селюдеевой О.Г.,
при секретаре Шульгиной Н.Н.,
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора Мостовского района Шишкова В.В.,
подсудимого Абенова Ю.М.,
защитника Варданян А.В.,
представившего удостоверение № 195 и ордер № 883243,
потерпевшей <Б.С.Б.>
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
АБЕНОВА ЮРИЯ МАРАТОВИЧА, <...>, судимого:
04.08.2017 мировым судьей судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, неотбытый срок составляет 68 часов,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Судом признано доказанным, что Абенов Ю.М. совершил кражу, то есть <тайное> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Абенов Ю.М. 03.10.2017 около 11-00 часов, находясь на территории двора домовладения по адресу: <...>, вступил в преступный сговор с <П.Н.А.> при котором согласно распределенным ролям он остался стоять во дворе домовладения и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить <П.Н.А.> которая путем свободного доступа зашла в домовладение, откуда из верхнего ящика комода похитила золотое кольцо, весом 2,42 гр. стоимостью 6050 рублей, принадлежащее <Б.С.Б.>., причинив своими действиями последней ущерб на указанную сумму.С места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Постановлением Мостовского районного суда от 09.11.2017 уголовное дело в отношении <П.Н.А.> прекращено за примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 315 УПК РФ при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Абенов Ю.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем в протоколе ознакомления с материалами дела имеется соответствующая запись.
В судебном заседании подсудимый Абенов Ю.М. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал и подтвердил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он его поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
В связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абенов Ю.М., подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу постановить по данному делу обвинительный приговор, признать Абенова Ю.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <тайное> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, постановленные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
При назначении наказания подсудимому Абенову Ю.М. суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного им, а также тяжесть совершенного им умышленного преступления, отнесенного, согласно ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
По прежнему месту жительства Абенов Ю.М. характеризуется посредственно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Абенову Ю.М. –полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Абенову Ю.М., судом не установлено.
Принимая во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, а также то, что ранее Абенов Ю.М. осуждался за аналогичные преступления, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление против собственности, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Абенову Ю.М. наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Принимая во внимание, что Абенов Ю.М. имеет неотбытое наказание в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края от 04.08.2017, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.
Для обеспечения исполнения приговора суда, в связи с необходимостью предотвращения уклонения Абенова Ю.М. от отбывания наказания (ч.2 ст.97 УПК РФ), а также с целью предотвращения совершения им нового преступления (п.2 ч.1 ст. 97 УПК РФ), с учетом данных о его личности (отсутствие определенного места жительства, судимость), следует направить его в колонию-поселение под конвоем.
Вещественное доказательство- золотое кольцо 585 пробы весом 2,42 гр.-возвращено потерпевшей <Б.С.Б.>
Руководствуясь ст.ст.304,307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Абенова Юрия Маратовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев без ограничения свободы.
На основании ст.71 УК РФ неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края от 04.08.2017 в виде обязательных работ сроком 68 часов считать равным наказанию в виде лишения свободы на срок 8 дней.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить Абенову Ю.М. наказание путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору и окончательно назначить Абенову Ю.М. наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 5 дней без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания Абенову Ю.М. с зачетом времени его задержания и нахождения под стражей исчислять с 09.10.2017.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Абенову Ю.М. оставить без изменения – заключение под стражу, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.
В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ Абенов Ю.М. подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. По прибытию к месту отбывания наказания Абенова Ю.М. из-под стражи освободить.
Вещественное доказательство – золотое кольцо 585 пробы весом 2,42 гр - считать возвращенным по принадлежности законному владельцу, сняв с него ограничения по использованию, связанные с расследованием и рассмотрением настоящего уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Мостовского районного суда О.Г. Селюдеева