Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-245/2013 от 28.05.2013

Дело № 1-245-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) г.

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

подсудимого Свиридова С. И.,

защитника Ворониной В.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Бахметьевой И.И.,

потерпевшем (ФИО1),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Свиридова С. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Свиридов С.И. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 08 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) г., точнее время следствием не установлено, Свиридов С. И. пришел по месту своей регистрации: <адрес>, за оплатой указанного жилья, которое он сдавал в наем (ФИО1) Обнаружив, что потерпевший Скатков С.И. и проживающая с ним жена -(ФИО1), отсутствуют, входная дверь открыта, у Свиридова С.И. возникла корыстная цель и прямой умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, принадлежащих потерпевшему.

Реализуя свои преступные намерения, заведомо зная, где у (ФИО1) находятся денежные средства, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, Свиридов С. И., путем свободного доступа прошел в <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие (ФИО1)

С похищенным имуществом Свиридов С.И. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Свиридов С.И. причинил потерпевшему (ФИО1) значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Свиридова С.И. органом предварительного расследования квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевший (ФИО1) заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Свиридова С.И. в связи с их примирением.

Выслушав мнение государственного обвинителя, обвиняемого Свиридова С.И., защитника Ворониной В.В., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Свиридова С.И. Он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, не судим. Вред, причиненный его действиями потерпевшему, он загладил. С потерпевшим примирился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Свиридова С. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Свиридову С.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: цилиндровый механизм замка со штатным ключом - хранящиеся в (Госорган1) по <адрес> – возвратить Свиридову С.И.

Копию настоящего постановления направить Свиридову С.И., потерпевшему (ФИО1)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                             Л.В. Матвеева