Решение по делу № 2-149/2013 от 02.04.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                     Дело №2-149\13

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нурлат 02 апреля 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка №2 Нурлатского района и г. Нурлат РТ, мировой судья судебного участка № 1 Нурлатского района и г. Нурлат Республики Татарстан  Минигалимов М.С.,

при секретаре  Гараевой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» к Фахриеву А.А.1 о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Фахриеву А.А. о взыскании денежных средств за хранение задержанного транспортного средства, указав в обоснование заявленных требований, что с <ДАТА2> на территории специализированной автостоянки задержанных автотранспортных средств, расположенной по адресу: <АДРЕС>, находится автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащая  <ФИО2>  В момент задержания транспортного средства автомашиной управлял ответчик Фахриев А.А. В соответствии с  Законом Республики Татарстан от 17 мая 2012 года № 24-ЗРТ «О порядке перемещения  задержанных транспортных средства на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение», Постановлением Правления Комитета Республики Татарстан по тарифам от 21 июня 2012 года № 7-11/т, утвердившим размеры платы за хранение задержанных транспортных средств, задолженность по плате за хранение задержанного транспортного средства составляет 19 025 рублей 76 копейка. Истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика в свою пользу.

В судебное заседание представитель истца не явился, но от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия,  исковые требования поддержал.

 Ответчик Фахриев А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о месте и времени  слушания дела. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, что дает суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства.

  Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит на праве собственности <ФИО2> Управлял транспортным средством в момент задержания Фахриев А.А. В связи с совершением Фахриев А.А. административного правонарушения транспортное средство было задержано в соответствии  со статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>  от <ДАТА2>.

Транспортное средство было помещено на специализированную стоянку, где находился в период с 23.40. час.  <ДАТА2> по 23.40. часов  <ДАТА6>, то есть 13 суток или 312 часов.  

  В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления. Согласно части 5 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с делегированными полномочиями Правительство Российской Федерации Постановлением от 18 декабря 2003 года N 759 утвердило Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации. Рекомендовало органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации организовать работу по созданию специализированных муниципальных стоянок - специально отведенных охраняемых мест хранения задержанных транспортных средств, в том числе для транспортных средств, перевозящих опасные грузы.

В силу статьи 906 Гражданского кодекса РФ на отношения, возникшие между истцом и ответчиками  в рассматриваемой судом ситуации, распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса РФ, регулирующей обязательства по договору хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно положениям статьи 889 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Постановлением  Правления Комитета Республики Татарстан по тарифам от 21 июня 2012 года № 7-11/т утверждены размеры платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированных стоянках в Республике Татарстан, в соответствии с которым, размер указанной платы для транспортных средств категории В и Д массой до 3,5 тонн составляет 51 рублей 68 копейка в час.

На основании изложенного, проверив правильность расчета, представленного истцом, рассмотрев настоящее дело по представленным сторонами доказательствам, не выходя за рамки исковых требований, суд приходит к выводу, что требования истца по отношению к ответчику Фахриева А.А. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, и с него  в пользу истца подлежит взысканию  19 025 рублей 76 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика  Фахриева А.А. подлежит взысканию в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 761 рублей 03 копеек.

Руководствуясь статьями  194 - 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Иск  удовлетворить полностью.

Взыскать с Фахриева А.А.1 в пользу Автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения» задолженность за хранение транспортного средства в сумме 19 025 рублей 76 копейка и в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 761 рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судебного решения в Нурлатский районный суд  РТ через мирового судью, а также ответчики вправе подать заявление об отмене данного решения в течении семи суток со дня вручения копии данного решения.

Мировой судья:                                                 М.С. Минигалимов