Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3624/2021 ~ М-2935/2021 от 07.06.2021

Строка №2.203

Дело № 2-3624/2021

УИД № 336RS0004-01-2021-004084-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года                                                г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Ботвинникова А.В.,

при секретаре                     Голевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Шмыреву Роману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № 7181-ПБ/19 от 19.09.2019г., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 523 194 руб. 01коп., расходов по оплате госпошлины-14 431 руб. 94 коп.Также истец просил взыскать с ответчика пени по кредитному договору №7181-ПБ/19 от 19.09.2019 г. по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 09.04.2021 г. по дату расторжения кредитного договора.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что стороны заключили кредитный договор № 7181-ПБ/19 от 19.09.2019г., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 588 235 руб. 29 коп.на срок по 05.09.2024 года включительно с уплатой 9,5% годовых. А в случае несоблюдения исполнения обязательств, пени в соответствии с п. 12 Договора.

Сумма кредита перечислена банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий –возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца.

В связи с нарушением заемщика своих обязанностей по кредитному договору банк направил заемщику уведомление, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 12.03.2021г., а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на 08.04.2021г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 523 194 руб. 01 коп., в том числе: 489 745 руб. 93 коп. - просроченный основной долг, 17 424 руб. 27 коп.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 732 руб. 54 коп.- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 14 387 руб. 81 коп.- пени за просрочку возврата кредита, 903 руб. 46 коп.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Седоченко Р.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Шмыревым Романом Александровичем был заключен кредитный договор №7181-ПБ/19 от 19.09.2019г., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 588 235 руб. 29 коп.на срок по 05.09.2024 года включительно.

Согласно п. 4Индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 9,5% годовых (л.д.72).

Сумма кредита перечислена банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.11-12).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий - заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 5 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 6 числа каждого предыдущего календарного месяца по 5 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 05.09.2024г.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,1% от суммы просроченной за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на 21.01.2021г.сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 523 194 руб. 01 коп., в том числе:

-489 745 руб. 93 коп. - просроченный основной долг,

-17 424 руб. 27 коп.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом,

-732 руб. 54 коп.- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг,

-14 387 руб. 81 коп.- пени за просрочку возврата кредита,

-903 руб. 46 коп.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Банком в адрес истца было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора(л.д.70-71), однако указанное требование исполнено не было.

Таким образом, ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, суд считает возможным с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований удовлетворить требования о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по нему в полном объеме.

При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившимся от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 523194 руб. 01 коп.

Согласно п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию пени по кредитному договору №7181-ПБ/19 от 19.09.2019 г. по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 09.04.2021 г. по дату расторжения кредитного договора.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14431 руб. 94 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №7181-ПБ/19 от 19.09.2019 г., заключённый между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Шмыревым Романом Александровичем.

Взыскать с Шмырева Романа Александровича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №7181-ПБ/19 от 19.09.2019 г.,по состоянию на 08.04.2021 в размере 523194 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14431 руб. 94 коп., а всего 537625 руб. 95 коп.

Взыскать с Шмырева Романа Александровича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество)пени по кредитному договору №7181-ПБ/19 от 19.09.2019 г. по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 09.04.2021 г. по дату расторжения кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                            Ботвинников А.В.

Решение суда в окончательной форме принято 19.10.2021г.

Строка №2.203

Дело № 2-3624/2021

УИД № 336RS0004-01-2021-004084-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года                                                г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Ботвинникова А.В.,

при секретаре                     Голевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Шмыреву Роману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № 7181-ПБ/19 от 19.09.2019г., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 523 194 руб. 01коп., расходов по оплате госпошлины-14 431 руб. 94 коп.Также истец просил взыскать с ответчика пени по кредитному договору №7181-ПБ/19 от 19.09.2019 г. по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 09.04.2021 г. по дату расторжения кредитного договора.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что стороны заключили кредитный договор № 7181-ПБ/19 от 19.09.2019г., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 588 235 руб. 29 коп.на срок по 05.09.2024 года включительно с уплатой 9,5% годовых. А в случае несоблюдения исполнения обязательств, пени в соответствии с п. 12 Договора.

Сумма кредита перечислена банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий –возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца.

В связи с нарушением заемщика своих обязанностей по кредитному договору банк направил заемщику уведомление, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 12.03.2021г., а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на 08.04.2021г. сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 523 194 руб. 01 коп., в том числе: 489 745 руб. 93 коп. - просроченный основной долг, 17 424 руб. 27 коп.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 732 руб. 54 коп.- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, 14 387 руб. 81 коп.- пени за просрочку возврата кредита, 903 руб. 46 коп.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Седоченко Р.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Шмыревым Романом Александровичем был заключен кредитный договор №7181-ПБ/19 от 19.09.2019г., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 588 235 руб. 29 коп.на срок по 05.09.2024 года включительно.

Согласно п. 4Индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 9,5% годовых (л.д.72).

Сумма кредита перечислена банком на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.11-12).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий - заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 5 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 6 числа каждого предыдущего календарного месяца по 5 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 05.09.2024г.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,1% от суммы просроченной за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на 21.01.2021г.сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 523 194 руб. 01 коп., в том числе:

-489 745 руб. 93 коп. - просроченный основной долг,

-17 424 руб. 27 коп.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом,

-732 руб. 54 коп.- задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг,

-14 387 руб. 81 коп.- пени за просрочку возврата кредита,

-903 руб. 46 коп.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Банком в адрес истца было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора(л.д.70-71), однако указанное требование исполнено не было.

Таким образом, ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, суд считает возможным с учетом действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора и размера заявленных истцом требований удовлетворить требования о расторжении кредитного договора и взыскании с заемщика задолженности по нему в полном объеме.

При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившимся от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 523194 руб. 01 коп.

Согласно п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию пени по кредитному договору №7181-ПБ/19 от 19.09.2019 г. по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 09.04.2021 г. по дату расторжения кредитного договора.

Кроме этого, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14431 руб. 94 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №7181-ПБ/19 от 19.09.2019 г., заключённый между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Шмыревым Романом Александровичем.

Взыскать с Шмырева Романа Александровича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №7181-ПБ/19 от 19.09.2019 г.,по состоянию на 08.04.2021 в размере 523194 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14431 руб. 94 коп., а всего 537625 руб. 95 коп.

Взыскать с Шмырева Романа Александровича в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество)пени по кредитному договору №7181-ПБ/19 от 19.09.2019 г. по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 09.04.2021 г. по дату расторжения кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                            Ботвинников А.В.

Решение суда в окончательной форме принято 19.10.2021г.

1версия для печати

2-3624/2021 ~ М-2935/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
"Газпромбанк" (АО)
Ответчики
Шмырев Роман Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Ботвинников Андрей Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
07.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2021Передача материалов судье
11.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.07.2021Предварительное судебное заседание
18.08.2021Судебное заседание
18.10.2021Судебное заседание
19.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее