Дело № 2-2319/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 19 апреля 2012 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего - судьи Павлова И.Г.
при секретаре Ершовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2319/2012 по иску Шестель ФИО5 к Администрации г. Тюмени, Управе Ленинского АО Администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением, обязании заключения договора социального найма, сохранении его в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Шестель А.А. обратился в суд с указанным иском к Администрации г. Тюмени, Управе Ленинского АО Администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением, обязании заключения с ним договора социального найма, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
Требования мотивированы тем, что согласно решения Ленинского районного суда г. Тюмени от 17.02.2008 за ним признано право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> При получении общежитием статуса «жилого дома» и последующей инвентаризации, квартире был присвоен №38.Истцом самовольно, без соответствующего разрешения, в занимаемом жилом помещении, была произведена перепланировка, были присоединены места общего пользования. В соответствии с техническим заключением ООО «<данные изъяты>» несущие и ограждающие конструкции помещений квартиры после перепланировки и переустройства в квартире истца находятся в удовлетворительном состоянии соответствуют требованиям нормативных документов в отношении прочности, устойчивости Помещения квартиры пригодны для дальнейшей эксплуатации. Жилое помещение ответчает требованиям норм пожарной безопасности.
Истец Шестель А.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель истца Тюфякова О.А в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представители Администрации г. Тюмени и Управы Ленинского АО Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явились. Был надлежаще уведомлёны. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 29.07.2011 исковые требования Шестель А.А. к Администрации г. Тюмени, Управе Ленинского АО Администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением, понуждении заключить договор социального найма, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, расположенном по адресу: <адрес>, оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 21.09.2011.
На основании изложенного, с учетом установленных судом обстоятельств, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абз. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу 2-2319/2012 по иску Шестель ФИО6 к Администрации г. Тюмени, Управе Ленинского АО Администрации г. Тюмени о признании права пользования жилым помещением, обязании заключения договора социального найма, сохранении его в перепланированном, переустроенном состоянии - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Председательствующий: подпись