Решение по делу № 2-1974/2015 ~ М-2013/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-1974-15

Р Е Ш Е Н И Е

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области

В составе председательствующего Наплавковой Е.А.

при секретаре Клоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

17 декабря 2015 года

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Никандрову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к    Никандрову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** в сумме 226691,49 рублей, а также судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Никандровым В.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №***    на сумму 250000 рублей, с процентной ставкой –29,9 % годовых, на срок –36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ банк акцептовал оферту ответчика, открыв ссудный счет и предоставив сумму кредита на открытый счет.

С ДД.ММ.ГГГГ возврат заемных средств ответчиком не производится в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 132849,45 рублей.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту при несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно « Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В связи с неуплатой платежей, банком принято решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему, заемщику направлено уведомление о досрочном возврате кредитных средств, однако возврат денежных средств не произведен.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с Никандрова В.В. общую сумму задолженности – 226691, 49 рублей, из которых: 188239,56 рублей – просроченная ссуда; 23575,34 рублей – просроченные проценты; 9353,33 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 5523,26 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Также ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с    ответчика возврат госпошлины в сумме 5466,91 рублей.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Сотникова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала о вынесении заочного решения.

        Ответчик Никандров В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, что подтверждается распиской о направлении судебной повестки заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения", что подтверждается соответствующими штампами почтового отделения, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

        Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

                Согласно п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено кредитным договором и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года    Никандровым В.В. было подано в ООО ИКБ «Совкомбанк» заявление о предоставлении кредита на сумму 250000 рублей, с процентной ставкой –29,9 % годовых на срок – 36 месяцев и открытии банковского специального счета, которое в соответствии со ст.435 ГК РФ является офертой, в котором Никандров В.В. обязуется погашать предоставленный кредит, уплачивать начисленные на него проценты, путем ежемесячного зачисления на открытый банком счет денежных средств в размере ежемесячного платежа.

На основании заявления ДД.ММ.ГГГГ Никандрову В.В. был предоставлен кредит на сумму 250000 рублей, факт передачи денежных средств Никандрову В.В. подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что платежи по кредитному договору ответчиком нарушались с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 132849,45 рублей. Указанное нарушение договора со стороны заемщика является существенным нарушением его условий.

Истцом в адрес Никандрова В.В. было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредиту, которое не было исполнено.

Учитывая, что Никандровым В.В. было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части возвращения суммы кредита, суд полагает правильным взыскать с Никандрова В.В. сумму просроченной ссуды в размере 188239,56 рублей, а также просроченные проценты в размере 23575,34 рублей.

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту при несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с данными условиями договора, истцом начислены ответчику – 9353,33 рублей штрафных санкций за просрочку уплаты кредита, а также 5523,26 рублей штрафных санкции за просрочку уплаты процентов.

Расчет задолженности предоставлен истцом, проверен судом, не оспорен ответчиком.

                        ПАО «Совкомбанк» при подаче настоящего искового заявления уплачена госпошлина в сумме 5466,91 рублей (л.д.3).

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

                С Никандрова В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5466,91 рублей.

        Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Никандрова В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 226691,49 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5466,91 рублей.

                 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: