Решение по делу № 2-2496/2014 от 29.07.2014

Дело № 2-2496/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2014 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Петросян Ш.А.,

с участием представителя истца Сидорова В.С. – по доверенности Ягодкиной Ю.В.,

ответчиков Дедовой Н.В., Корневой Е.М., Корнева А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова В. С. к Дедовой Н. В., Корневой Е. М., Корневу А. М. о выделе доли жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сидоров В.С. обратился в суд с иском к ответчикам и просит произвести раздел дома, расположенного по <адрес>, в натуре между собственниками, выделив истцу часть жилого дома, состоящую из помещений: в лит.а помещение № 1 (подсобное площадь. <данные изъяты>, в лит.А1 помещение № 2 (кухня) площадью <данные изъяты>, помещение № 3 (жилая) площадью <данные изъяты>, в лит.А помещение № 4 (жилая) площадью <данные изъяты>, помещение № 5 (жилая) площадью <данные изъяты> и хозяйственные постройки лит.Г, лит.Г4, лит. Г6, лит.Г7, лит.Г8, лит.Г9, лит.Г10, с прекращением права общей долевой собственности на указанные объекты между ним и остальными сособственниками.

Свои требования мотивирует тем, что истец и ответчики являются долевыми совладельцами дома по указанному выше адресу. Истцу принадлежит 17/25 доли домовладения, соответственно: Дедовой Н.В., Корневой Е.М., Корневу А.М. по 8/75 доли каждому. В судебном порядке вопрос о разделе общего имущества между истцом и ответчиками не решался. Кроме того, разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, несмотря на то, что между сторонами сложился порядок пользования жилым домом и хозяйственными постройками.

Истец Сидоров В.С. в судебное заседание не явился, извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании от представителя истца Сидорова В.С. – по доверенности Ягодкиной Ю.В. поступило ходатайство, в котором стороны просят утвердить мировое соглашение, представленное в письменном виде, подписанное сторонами и прекратить производство по делу.

Стороны пояснили, что мировое соглашение заключается между сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

Суд счел возможным рассмотреть указанное выше ходатайство в отсутствие истца.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Представленное мировое соглашение сторон, не противоречат закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, позволяет более экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Сторонам разъясненыи понятны последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Сидорова В.С. – по доверенности Ягодкиной Ю.В., с одной стороны, и ответчиками Дедовой Н. В., Корневой Е. М., Корневым А. М., с другой стороны, на следующих условиях:

1.     Произвести раздел принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по <адрес>, без выплаты кому-либо денежной или иной компенсации за разницу в стоимости разделенного имущества.

2. Выделить в собственность Сидорова В. С. приходящуюся на его долю собственности часть домовладения, расположенного по <адрес> и состоящую из помещений: в лит.а помещение № 1 (подсобное площадь. <данные изъяты>, в лит.А1 помещение № 2 (кухня) площадью <данные изъяты>, помещение № 3 (жилая) площадью <данные изъяты>, в лит.А помещение № 4 (жилая) площадью <данные изъяты> помещение № 5 (жилая) площадью <данные изъяты> и хозяйственные постройки лит.Г, лит.Г7.

3.Выделить в общую долевую собственность Дедовой Н. В., Корневой Е. М., Корневу А. М., приходящуюся на их доли собственности часть домовладения, расположенного по <адрес>, и состоящую из помещении: в Лит. А помещение №3 (жилая) площадью <данные изъяты>, в лит. А2 помещение №4 (кухня) площадью <данные изъяты>, в лит. А3 помещение №2 (жилая) площадью <данные изъяты>, помещение №5 (жилая) площадью <данные изъяты>, в лит.а1 помещение №1 (подсобное) площадью <данные изъяты>.

4.Установить Дедовой Н. В., Корневой Е. М., Корневу А. М. доли в праве общей долевой собственности на выделяемую часть указанного жилого по <адрес>, по 1/3 доли за каждым.

6. Право общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> и служебные постройки Г, Г7 между Сидоровым В. С., с одной стороны, и Дедовой Н. В., Корневой Е. М., Корневым А. М., с другой стороны – прекратить.

7. Истец отказывается от своих исковых требований в части, не урегулированной настоящим мировым соглашением, в связи с его заключением.

8.     Стороны отказываются от претензий в части взаимно понесенных судебных расходов и не претендуют на компенсацию расходов на оказание им юридической помощи.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Сидорова В. С. к Дедовой Н. В., Корневой Е. М., Корневу А. М. о выделе доли жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья:

2-2496/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Сидоров В.С.
Ответчики
КОРНЕВ А.М.
Дедова Н.В.
Корнева Е.М.
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
29.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2014Передача материалов судье
04.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2014Судебное заседание
29.08.2014Дело сдано в канцелярию
11.09.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее