Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1961/2016 ~ М-2307/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-1961/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.07.2016 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего         Желтковской Я.В.

с участием прокурора         Игловской Е.И.

при секретаре             Пастуховой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации Шевцова И.А., представителя ответчика ФСИН Евтеева В.Г. гражданское дело № 2-1961/2016 по иску Визера М.В. к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Визер М.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что в в течение 9 месяцев содержался в камерах № /________/ и /________/ ФКУ СИЗО-/________/ УФСИН России по Томской области в ненадлежащих условиях: норма санитарной площади 4 кв.м на 1 человека не соблюдалась, дезинфекция не проводилась, система вентиляции отсутствовала, что причиняло нравственные страдания. В связи с ненадлежащими условиями содержания в ФКУ СИЗО-/________/ УФСИН России по Томской области им приобретено заболевание - /________/. Просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в его пользу компенсацию морального вреда в сумме /________/ руб.

В судебное заседание Визер М.В. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Шевцов И.А. иск не признал, полагал, что Министерство финансов Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика Федеральной службы исполнения наказаний Евтеев В.Г. иск не признал, пояснил, что Визер М.В. содержался в камере режимного корпуса ФКУ СИЗО-/________/ УФСИН России по Томской области в период с 31.12.2014 по 16.09.2015. Заболевание /________/ выявлено у истца 31.12.2014 при поступлении, получено до помещения в СИЗО-/________/ Истец обеспечивался медицинской помощью, находился на излечении в лечебно-исправительном учреждении /________/, где в настоящее время проходит лечение в полном объеме. Считал, что доводы истца о ненадлежащих условиях содержания не доказаны, норма санитарной площади 4 кв. м соблюдалась, нарушений прав и законных интересов истца не допущено, виновность ответчика в причинении истцу морального вреда не подтверждена. В период нахождения в следственном изоляторе жалоб от истца на условия содержания не поступало.

Представитель третьего лица ФКУ СИЗО-/________/ УФСИН России по Томской области в судебное заседание не явился, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Исходя из этого, а также из положений ч. 4 ст. 15, ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации.

В соответствии со ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим 4 ноября 2005 года), никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические и нравственные страдания.

В соответствии со ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.

Конституция Российской Федерации, провозглашая права и свободы человека высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (ст.2), гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (ст.53).

Судом установлено, что Визер М.В. в период с 31.12.2014 24.03.2015, с 21.04.2015 по 28.04.2015, с 25.05.2015 по 16.09.2015 содержался в ФКУ СИЗО-/________/ УФСИН России по Томской области, что подтверждается справками ФКУ СИЗО-/________/ УФСИН России по Томской области от 17.03.2016 /________/ от 08.07.2016 /________/.

Статья 4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее – Федеральный закон № 103-ФЗ) регламентирует, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права.

В соответствии со ст.23 Федерального закона № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Из справки ФКУ СИЗО-/________/ УФСИН России по Томской области от 08.07.2016 /________/ следует, что в период содержания истца в камерах №/________/ и /________/ с 31.12.2014 по 16.09.2015 норма санитарной площади в камере на одного человека соблюдалась.

Принимая во внимание данные справки от 08.07.2016, отсутствие доказательств обратного, суд считает доводы истца в указанной части не обоснованными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст.71 ГПК РФ предусмотрено, что письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом.

В соответствии со ст.23 Федерального закона № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

В силу ст. 24 Федерального закона № 103-ФЗ обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Из справки ФКУ СИЗО-/________/ УФСИН России по Томской области от 08.07.2016 следует, что камеры, в которых содержался истец, оснащены принудительной вытяжной вентиляцией, в период содержания истца система вентиляции находилась в технически исправном состоянии. Дополнительно окна камер режимного корпуса оборудованы форточками, что исключает возникновение сырости на полу, стенах и потолке камер. В соответствии с санитарными требованиями в ФКУ СИЗО-/________/ УФСИН России по Томской области в заявленный истцом период проводилась дезинсекция и дератизация всех помещений режимного корпуса, что согласуется с данными государственных контрактов от 22.04.2015 /________/, от 29.07.2015 /________/ с ИП ФИО7 на оказание услуг дезинсекции и дератизации, из которых следует, что во время нахождения истца в ФКУ СИЗО-/________/ УФСИН России по Томской области такие услуги оказывались.

Доказательств в подтверждение доводов истца о не проведении в камерах дезинфекции и кварцевания, отсутствия в камерах вентиляции в период нахождения его в следственном изоляторе с 31.12.2014 по 16.09.2015 не представлено.

Согласно ст. 24 Федерального закона № 103-ФЗ оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Порядок оказания медицинской, в том числе психиатрической, помощи подозреваемым и обвиняемым, а также порядок их содержания в медицинских организациях и привлечения к их обслуживанию медицинских работников этих организаций определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 № 189 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее – Правила).

В соответствии с п. 126 Правил, для организации медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым в СИЗО организуется медицинская часть.

Подозреваемые и обвиняемые при поступлении в СИЗО проходят в трехдневный срок обязательный медицинский осмотр, который проводит врач-терапевт (врач общей практики), в необходимых случаях по медицинским показаниям они осматриваются другими специалистами. В этот же период им проводится рентгенологическое (флюорографическое) и лабораторное обследование. Результаты медицинского осмотра фиксируются в медицинской амбулаторной карте подозреваемого или обвиняемого.

Подозреваемые и обвиняемые обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику СИЗО во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания - к любому сотруднику СИЗО. Сотрудник, к которому обратился подозреваемый или обвиняемый, обязан принять меры для оказания ему медицинской помощи (п. 127 Правил).

Согласно п. 128 Правил, амбулаторная помощь оказывается подозреваемым и обвиняемым в камерах, иных помещениях, а также в специализированных кабинетах медицинских частей СИЗО. Выдача лекарственных препаратов, в том числе полученных в передачах на имя подозреваемых и обвиняемых, осуществляется по назначению лечащего врача в установленных дозах и количествах индивидуально в соответствии с медицинскими показаниями и записями в медицинской карте больного.

Как следует из выписки из медицинской документации Визер М.В., /________/ рождения, удостоверенной начальником филиала «/________/, Визер М.В. находился в ФКУ СИЗО/________/ УФСИН России по Томской области с 31.12.2014. При поступлении ему проведено /________/ и /________/ обследование, 12.01.2015 у него выявлены /________/, после дообследования и консультации /________/ поставлен диагноз: /________/. /________/ Лечение назначено /________/. С 25.03.2015 по 20.04.2015 истец продолжил лечение в ФКУ СИЗО-/________/ УФСИН России по Томской области, затем в ФКУ СИЗО-/________/ УФСИН России по Томской области, 17.09.2015 прибыл в филиал «/________/» ФКУЗ /________/, решением врачебной комиссии ФКУ /________/ УФСИН России по Томской области от 02.02.2016 курс лечения эффективно завершен. С 09.02.2016 и по настоящее время Визер М.В. находится под диспансерным наблюдением /________/ и отбывает наказание в /________/.

Таким образом, в течение периода прохождения курса лечения объективное состояние здоровья истца являлось удовлетворительным, у Визера М.В. имелись жалобы на /________/, диспансерное наблюдение /________/ обеспечивалось, выявление /________/ являлось своевременным, лечение полноценным и эффективным, что подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО8, наблюдавшим истца в процессе прохождения курса лечения в филиале «/________/» /________/ России.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в период с 17.09.2014 по 02.02.2015 Визер М.В. проходил курс лечения в в филиале «/________/» /________/ с диагнозом - /________/, /________/. Курс лечения начат в ФКУ СИЗО-/________/, медицинская помощь при поступлении в следственный изолятор выражалась в получении истцом лекарственных препаратов /________/. В СИЗО/________/ Визер М.В. обеспечивался дополнительным питанием с учетом состояния его здоровья.

Показания свидетеля ФИО8 согласуются с данными медицинской документации, а также справкой ФКУ СИЗО-/________/ УФСИН России по Томской области от 08.07.2016, из которой следует, что 11.02.2015 у Визера М.В. выявлен /________/ после чего ему рекомендовано дополнительное питание, которым он обепечивался с учетом состояния его здоровья.

Кроме того, из анамнеза следует, что Визер М.В. с /________/ употреблял /________/, состоял на учете у /________/, но лечения не получал, с /________/ года у него диагностированы /________/. В декабре 2013 года истец проходил лечение в /________/, после длительного употребления /________/ ему поставлен диагноз: /________/

Доказательств в опровержение указанных обстоятельств, а также в подтверждение утверждений о том, что за время содержания в ФКУ СИЗО-/________/ России по Томской области в период с 31.12.2015 по 16.09.2015 Визер М.В. приобрел /________/, согласно ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Визера М.В. к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда в размере /________/ руб. не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ /________/ ░░░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░