Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2023 ~ М-210/2023 от 16.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2023 года г. Похвистнево Самарской области

    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-329/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к Сергеевой Ольге Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    В производстве Похвистневского районного суда Самарской области находится гражданское дело №2-329/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к Сергеевой Ольге Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, явка которого была признана судом обязательной, не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Сергеева О.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к Сергеевой Ольге Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к Сергеевой Ольге Ивановне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствие с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                 Ю.В. Карамзина