Решения по делу № 12-476/2018 от 07.09.2018

Мировой судья Гладкий А.А.

судебный участок № 2

дело № 12-476/2018

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь                             11 октября 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Подыниглазов В.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.С., с участием Русаковой К.С., ее защитника по ходатайству Леонтьева К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Русаковой К.С., на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от 29.08.2018,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от 29.08.2018 Русакова К.С. признана виновной по статье 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ.

В жалобе, поданной в Индустриальный районный суд г. Перми, Русакова К.С. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу. Приводит доводы о том, что мировым судьей не доказаны обстоятельства, имеющие значения для дела. Ее вина не доказана, она действовала в состоянии крайней необходимости. Показания гр.А. непоследовательны, не согласуются с иными доказательствами.

В судебном заседании заявитель Русакова К.С. и ее защитник доводы жалобы поддержали.

Извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы гр.А. в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала. Считаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Изучив доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, около 14:30 часов, по адресу: <адрес>, Русакова К.С. в ходе конфликта на почве личной неприязни совершила насильственные действия в отношении гр.А., схватив последнюю за волосы, тянула, причинив тем самым потерпевшей физическую боль.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Русаковой К.С. и гр.А.

Из объяснения гр.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 часов в коридоре института по адресу: <адрес>, между ней и Русаковой К.С. произошла ссора, в ходе которой Русакова К.С. подошла близко к ней, она оттолкнула Русакову К.С., а последняя схватила ее волосы и стала тянуть вниз, причиняя физическую боль (л.д.11-12)

Как следует из объяснения Русаковой К.С., она не отрицала, что между ней и гр.А. возник конфликт, переросший в драку, в ходе которой она схватила гр.А. за волосы и тянула.

Совокупность изложенных доказательств подтверждает вину Русаковой К.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям гр.А. у суда не имеется, поскольку ее показания подтверждаются и показаниями самой Русаковой К.С.

Имеющиеся в деле доказательства, оценка которым дана мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, получены с соблюдением процессуальных требований и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины Русаковой К.С. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Совершенное Русаковой К.С. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что между Русаковой К.С. и гр.А. имел место обоюдный конфликт, начавшийся как словесная ссора и переросший в драку. При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что Русакова К.С. совершила в отношении гр.А. насильственные действия в условиях крайней необходимости. Оснований для освобождения Русаковой К.С. от административной ответственности на основании ст. 2.7 КоАП РФ суд не усматривает.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Назначенное Русаковой К.С. административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновной. При определении Русаковой К.С. вида и размера административного наказания, мировой судья верно установил и проанализировал обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, личность виновной, и применил административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Русаковой К.С. допущено не было.

При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального судебного района г. Перми от 29.08.2018 в отношении Русаковой К. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья В.В. Подыниглазов