Определение по делу № 12-400/2020 от 18.03.2020

УИД 39MS0001-01-2020-000014-40

Дело № 12-400/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2020 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Дорошенко О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Казарова В.В. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района Калининграда от 18 февраля 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Горбачева Е.В.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района Калининграда от 20 февраля 2020 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Горбачева Е.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

03 марта 2020 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Казаровым В.В. принесена жалоба на изложенное постановление, в которой просит суд постановление мирового судьи отменить дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело.

Горбачев Е.В., инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Казаров В.В.в судебное заседание не явились. О дне и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, 18 февраля 2020 года суд первой инстанции рассмотрел дело об административном паров нарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Горбачёва Е.В., производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно сведения справочного листа дела копия оспариваемого постановления вручена должностному лицу, составившему протокол - инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Казарову В.В. 18 февраля 2020 года.

Как видно из приложенной копии постановления мирового судьи, его копия поступила в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области 20 февраля 2020 года.

Таким образом, последний день подачи жалобы на постановление мирового судьи от 18 февраля 2020 года приходился на 02 марта 2020 года.

Настоящая жалоба поступила в суд 03 марта 2020 года, т.е. по истечении срока обжалования.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что подателем жалобы не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения как поданная с пропуском срока обжалования судебного постановления, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Казарова В.В. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района Калининграда от 18 февраля 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Горбачева Е.В. - оставить без рассмотрения и возвратить.

Судья: