Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2013 ~ М-333/2013 от 14.06.2013

Копия

Дело №2-296

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2013 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малуевой Н.Д. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,

У с т а н о в и л:

Малуева Н.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный в <адрес> в порядке наследования после смерти ее мужа- М.В.Н..

В судебном заседании Малуева Н.Д. пояснила, что с <*** г.> состояла в браке с М.В.Н.. <*** г.> он умер. После смерти М.В.Н. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Она является единственным наследником по закону первой очереди. Завещания муж не оставил. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка. Свидетельство о праве на наследство – жилой дом ей не выдано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. Указанный жилой дом был приобретен <*** г.> М.М.С. матерью М.В.Н. и перешел в его собственность по наследству после ее смерти (<*** г.>). Данное обстоятельство подтверждается справкой Колчеданского сельского Совета от <*** г.> года. В указанном доме она и муж жили постоянно, в собственность мужа Сельским Советом был передан приусадебный земельный участок. В настоящее время она продолжает постоянно жить в доме, пользоваться всем имуществом, приняв наследство, поэтому просит признать за ней право собственности на жилой дом.

Ответчик - представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом МО «Каменский городской округ», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. В суд представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что жилой <адрес> собственностью МО «Каменский городской округ» не является, в реестре муниципальной собственности не числится, и не возражал против удовлетворения исковых требований Малуевой Н.Д., также отзыв содержит просьбу рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица- К-ого сельской администрации также в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает требования Малуевой Н.Д. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом является основой конституционной свободы наследования.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на принадлежащее гражданину имущество в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома со служебными строениями и сооружениями, находящееся по адресу <адрес> не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из пояснений истца следует, что жилой дом по указанному адресу принадлежал матери наследодателя М.В.Н. М.М.С. и впоследствии, перешел во владение к М.В.Н. в порядке наследования.

Данное обстоятельство подтверждает копия договора купли-продажи от <*** г.> года, в котором указано, что М.М.С. приобрела у М.. жилой дом, находящийся в <адрес> (л.д.9-10) Данный договор зарегистрирован К-ого сельском Совете.

М.М.С. умерла согласно свидетельства о смерти, <*** г.> /л.д.8/

Свидетельством о рождении подтверждается, что М.В.Н. являлся ее сыном.

По сведениям из домовой книги жилого дома по <адрес>, видно, что на день смерти М.М.С. вместе с ней проживал М.В.Н. который принял наследство в виде жилого дома. Данный факт также подтверждается справкой К-ого сельского Совета от <*** г.> года, согласно которой, М.В.Н. принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес>.

Свидетельством о праве собственности на землю, подтверждается, что М.В.Н.. решением администрации <адрес> от <*** г.> был передан в собственность приусадебный земельный участок по данному адресу.

М.В.Н. проживал в указанном жилом доме, где был зарегистрирован по месту жительства по день его смерти.

Таким образом, М.В.Н. владел, пользовался недвижимым имуществом- жилым домом, как добросовестный собственник, не реализовав свое право по регистрации спорного домовладения.

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное домовладение не может служить препятствием для осуществления наследниками своих прав на наследственное имущество.

Истец Малуева Н.Д. является женой М.В.Н. то есть относится к наследникам первой очереди.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает несколько способов принятия наследства, в том числе совершение действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. Согласно ч.2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации о фактическом принятии наследником наследства могут свидетельствовать вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Истец Малуева Н.Д. после смерти супруга продолжает проживать в жилом доме, пользоваться земельным участком, обратилась к нотариусу для принятия наследства, что подтверждается ответом нотариуса Ш. (л.д.20), в котором она указала о регистрации наследственного дела №*** за <*** г.> по факту смерти М.В.Н. а также свидетельством о праве на наследство на имя Малуевой Н.Д. на земельный участок.

Изложенное свидетельствует о том, что в соответствии со ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истец своевременно приняла наследство, оставшееся после смерти супруга.

Состав домовладения определен данными технического паспорта на день осмотра <*** г.> (л.д.16).

В настоящее время спора о праве, запретов и задолженности по данному домовладению судом не установлено.

При таких обстоятельствах в силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований Малуевой Н.Д. о признания за ней права собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 12., ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,3 ░░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <*** ░.> ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░