Решение по делу № 2-4199/2013 ~ М-4105/2013 от 29.08.2013

Дело № 2-4199/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» октября 2013 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре

в составе:

председательствующего судьи Королева Ю.А.,

при секретаре Шабуровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Кравцовой А. ВА.не о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Кравцовой А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком 14 ноября 2012 года был заключён кредитный договор на неотложные нужды на сумму 62 289,80 рублей по 55 % годовых на срок 36 месяцев. Деньги ответчик получила путем зачисления суммы кредита на расчетный счет. Согласно условиям кредитного договора «Заёмщик» берёт у «Займодавца» деньги и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов за пользование кредитом, ежемесячно. В нарушение условий договора заемщик нарушил порядок погашения долга и процентов. По указанным причинам Банк требует возврата долга по кредиту, начисленных на него процентов. Просит взыскать сумму основного долга в размере 60 118,02 руб., проценты за пользование кредитом – 57 349,90 руб., плату за пропуск платежей – 7 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Кравцова А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Каких-либо заявлений, возражений по делу, заявлений об отложении слушания дела, в суд не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 14 ноября 2012 года между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Кравцовой А.В. заключён кредитный договор на неотложные нужды на сумму 62 289,80 рублей по 55 % годовых на срок 36 месяцев. Условиями договора было предусмотрено погашение кредита путем ежемесячного внесения платежей равными частями. Деньги по договору заемщиком получены путем зачисления суммы кредита на расчетный счет. Согласно Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, заемщик берёт у Банка кредит и обязуется возвращать его по частям, с учётом процентов по кредиту, согласно графику (п. 3.1). Оплата долга по кредиту не производилась, в связи с чем Банк обратился в суд с иском.

Установленные в ходе судебного разбирательства, обстоятельства, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Как следует из Условий предоставления и обслуживания кредитов…, Банк вправе требовать от заёмщика возврата суммы кредита начисленных на него процентов, если заёмщик не исполняет обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты (п.4.2).

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороны (заёмщика) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких – либо возражений по начислению основного долга, процентов и пени, доказательств погашения долга по кредитному договору, по сумме указной в иске, ответчиком не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности, указанную в заявлении, а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной в соответствии с ценой иска и требованиям ст.333_19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кравцовой А. ВА.ны в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору: по основному долгу – 60 118 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 57 349 руб. 90 коп., неустойку – 7 500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 699 руб. 35 коп..

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

В случае, если такое заявление подано, и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение апелляционную жалобу в Хабаровский краевой суд, через районный суд его вынесший.

Председательствующий: Ю.А. Королев