Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2600/2015 ~ М-2066/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-2600/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2015 года                                 город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи              Лобановой О.Р.,

при секретаре                          Лиманской Н.В.,

с участием представителя истца             Корневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корненко М.А. к акционерному обществу «Страховая группа МСК» о расторжении договора страхования, взыскания ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств,

у с т а н о в и л:

Корненко М.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о расторжении договора страхования, взыскания ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств. В обоснование заявленных требований указано, что 29.01.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования ОСАГО в филиале страховой компании ОАО «СГ МСК», расположенном по адресу: <адрес>. При заключении договора истцом была уплачена страховая премия в сумме <данные изъяты>, при этом срок действия договора составил с 29.01.2014 по 28.01.2015. 03 августа 2014 года по вине ФИО3, допущенной к управлению транспортным средством истца согласно полису страхования ОСАГО, произошло дорожно-транспортное происшествие. После указанного происшествия истцу стало известно, что выданный ей ответчиком страховой полис № с сентября 2013 года числится уничтоженным, в связи с чем истец вынуждена была вновь заключить договор страхования ОСАГО с другой страховой компанией, при этом также уплатив страховую премию в размере <данные изъяты>. Ссылаясь на положения статей 432, 450, Закона «О защите прав потребителей» просит расторгнуть договор страхования, заключенный 29.01.2014. взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере <данные изъяты>, а также понесенные истцом судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ОАО «СГ МСК» изменило организационную форму на АО «СГ МСК»

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Корнева И.В. просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика АО «СГ МСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, согласно которому просил в удовлетворении заявленных требований истцу отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела. Порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены в судебном заседании и понятны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от заявленных требований оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, полномочия представителя истца судом проверены, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца отказался от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № 2-2600/15 по иску Корненко М.А. к акционерному обществу «Страховая группа МСК» о расторжении договора страхования, взыскания ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                   О.Р. Лобанова