Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-524/2015 ~ М-515/2015 от 28.04.2015

Дело №2-524/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2015 года г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Мишарину Евгению Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с иском к Мишарину Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 56 270 руб., пени в размере 1 446 руб. 39 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере 60 руб. 07 коп., за 2013 год в размере 232 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 01 руб. 77 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по сведениям ГИБДД по НАО ответчику в 2013 году принадлежали транспортные средства, однако транспортный налог за 2013 год в сумме 56 270 руб. 00 коп. ответчиком не уплачен, в связи с чем ему были начислены пени в сумме 1 446 руб. 39 коп. Кроме того, указал, что Мишарин Е.А. состоял на налоговом учете как собственник <адрес> в <адрес>. В результате произведенного перерасчета, налог на имущество физических лиц за 2011 год был увеличен на 60 руб. 07 коп. Налог на имущество физических не был уплачен в установленный срок, вследствие чего были начислены пени в размере 01 руб. 77 коп. До настоящего времени сумма недоимки по транспортному налогу в размере 56 270 руб., пени в размере 1 446 руб. 39 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере 60 руб. 07 коп., за 2013 год в сумме 232 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 01 руб. 77 коп. в бюджет не поступили.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мишарин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

По определению суда с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные средства (буксируемые суда), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что Мишарину Е.А., согласно сведениям ОГИБДД УМВД РФ по НАО, в 2013 году принадлежали следующие транспортные средства: <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Пунктом 3 ст.363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч. 3 ст. 8 Закона НАО «О транспортном налоге» №375-ОЗ от 25.11.2002 налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пунктами 2 и 3 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В силу п. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Из содержания налогового уведомления № следует, что Инспекцией Мишарину Е.А. был начислен транспортный налог за 2013 год в размере 56 270 руб., который ответчик должен был уплатить до 10.11.2014. Также по состоянию на 27.04.2014 у ответчика имеется задолженность по пени в сумме 19 руб. 83 коп. Данным уведомлением до Мишарина Е.А. доведена информация о том, что за несвоевременную уплату налога начисляется пени по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования банка России, за каждый день просрочки.

В связи с тем, что Мишарин Е.А. не уплатил транспортный налог, Инспекцией были начислены пени в размере 1446 руб. 39 коп. Поскольку за налогоплательщиком числилась задолженность, в адрес последнего известного места жительства, на основании ст. 69 НК РФ, было направлено Требование № по состоянию на 25.11.2014 со сроком добровольного исполнения до 30.12.2014. Требование направлено 08.12.2014, о чем свидетельствует копия списка заказных почтовых отправлений.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

До настоящего времени ответчик вышеуказанную задолженность по транспортному налогу не погасил, что подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенное, ответчик был обязан уплатить в Инспекцию задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 56 270 руб. и пени в размере 1446 руб. 39 коп.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доли в этом имуществе.

Ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>.

Из содержания налогового уведомления № следует, что Инспекцией Мишарину Е.А. был начислен налог на имущество физических лиц за 2011 год в размере 250 руб. 14 коп., за 2013 год в размере 232 руб., который ответчик должен был уплатить до 05.11.2014. Также по состоянию на 27.04.2014 у ответчика имеется задолженность по пени в сумме 19 руб. 83 коп. Данным уведомлением до Мишарина Е.А. доведена информация о том, что за несвоевременную уплату налога начисляется пени по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования банка России, за каждый день просрочки.

Требованием № по состоянию на 27.11.2014 со сроком добровольного исполнения до 12.01.2015, ответчик обязан был заплатить налог на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 60 руб. 07 коп., за 2013 год в размере 232 руб. пени в сумме 01 руб. 77 коп. Требование направлено 04.12.2014, о чем свидетельствует копия списка заказных почтовых отправлений.

Таким образом, Мишарин Е.А. необоснованно уклоняется от уплаты транспортного налога за 2013 год, пени по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011 год и 2013 год, пени по налогу на имущество физических лиц. Какими-либо льготами, освобождающими от уплаты этих налогов, ответчик не обладает, доказательств этому не представлено.

Размер заявленной недоимки и пени судом проверен, расчет основан на законе, сомнений не вызывает, сторонами не оспаривался.

В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме 56 270 руб., пени в сумме 1 446 руб. 39 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 60 руб. 07 коп., за 2013 год в сумме 232 руб., пени в сумме 01 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19, пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу местного бюджета государственную пошлину, от которой освобожден истец и не освобожден ответчик, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1 940 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Мишарину Евгению Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с Мишарина Евгения Александровича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме 56 270 рублей, пени в сумме 1 446 рублей 39 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2011 года в сумме 60 рублей 07 копеек, за 2013 год в сумме 232 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 01 рубль 77 копеек, всего взыскать 58 010 (Пятьдесят восемь тысяч десять) рублей 23 копейки.

Взыскать с Мишарина Евгения Александровича в бюджет муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в сумме 1 940 (Одну тысячу девятьсот сорок) рублей 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2015 года.