Р ЕШ Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2015г. пос. Колпна
Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием старшего помощника прокурора Колпнянского района Орловской области Дорофеевой Ю.Ф., представителя третьего лица БУЗ ОО «Колпнянская ЦРБ» Фищева В.А., ответчика Сухоленцева Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда гражданское дело по иску прокурора Колпнянского района Орловской области в интересах неопределённого круга лиц к Сухоленцеву Р.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и аннулировании водительского удостоверения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Колпнянского района Орловской области обратился в суд с иском в интересах неограниченного круга о прекращении действия права на управление транспортными средствами Сухоленцева Р.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения и аннулировании водительского удостоверения №, выданного на имя Сухоленцева Р.С.. В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что ответчик имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ Сухоленцев Р.С. поставлен в бюджетном учреждении здравоохранения Орловской области «Колпнянская центральная районная больница» (далее БУЗ ОО «Колпнянская ЦРБ») на диспансерный учёт у врача <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>. На основании ст. 23 «О безопасности дорожного движения» одним из оснований, ограничивающим осуществление деятельности связанной с источником повышенной опасности является наличие заболевания – хронический алкоголизм. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утверждён Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно указанному Перечню лица страдающие заболеванием «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе быть водителями автомототранспортных средств категории «А, В, С, Д, Е» и могут быть допущены к управлению транспортными средствами после специального противоалкогольного лечения с хорошими результатами при отсутствии деградации личности и сомато-неврологических расстройств, у больных хроническим алкоголизмом вопрос об их допуске решается индивидуально медицинской комиссией наркологического учреждения, имеющего в своём составе организационно-методический консультативный отдел, при предоставлении больным хроническим алкоголизмом положительной характеристики-ходатайства с места работы и информации о его поведении по месту жительства из органов внутренних дел. В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами. Поскольку Сухоленцев Р.С. имея водительское удостоверение, страдает заболеванием, препятствующим безопасному управлению транспортным средством, состоит на диспансерном учёте в связи с наличием заболевания, послужившего основанием для диспансерного учёта, что создаёт реальную угрозу дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права граждан и интересы общества и государства, прокурор обратился в суд с иском о прекращении действия права на управление транспортными средствами Сухоленцева Р.С. и аннулировании водительского удостоверения №, выданного Сухоленцеву Р.С. ДД.ММ.ГГГГ отделением № МОТОТРЭР ГИБДД УМВД России по Орловской области.
В судебном заседании старший помощник прокурора Колпнянского района Орловской области Дорофеева Ю.Ф. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям, уточнив их, просила суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Сухоленцева Р.С. и аннулировать водительское удостоверение, выданное Сухоленцеву Р.С. ДД.ММ.ГГГГ. В части исковых требований о обязании Сухоленцева Р.С. возвратить в УГИБДД УМВД России по Орловской области водительское удостоверение №, отказывается и просит в этой части прекратить производство по делу. Учитывая заявление прокурора, судом было прекращено производство по настоящему гражданскому делу в указанной части исковых требований, о чём вынесено отдельное определение.
Прокурор также указал, что ответчик страдает <данные изъяты>, стойкой длительной ремиссии по указанному заболеванию у ответчика не имеется, с диспансерного учёта ответчик не снят. Таким образом, Сухоленцев Р.С. имеет медицинское противопоказание к управлению транспортными средствами, что влечёт угрозу для безопасности дорожного движения и нарушение прав участников дорожного движения. В БУЗ ОО «Колпнянская ЦРБ» с письменным заявлением о снятии его с диспансерного учёта Сухоленцев Р.С. не обращался.
Представитель БУЗ ОО «Колпнянская ЦРБ» врач <данные изъяты> Фищев В.А. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал в полном объёме, просил исковые требования удовлетворить, пояснив, что Сухоленцев Р.С. с ДД.ММ.ГГГГ находится на диспансерном учёте у врача <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>. Основанием для диспансерного наблюдения послужило <данные изъяты>.. В настоящее время Сухоленцев Р.С. с диспансерного учёта в БУЗ ОО «Колпнянская ЦРБ» не снят, стойкой длительной ремиссии по заболеванию - <данные изъяты>, у него нет. С письменным заявлением о снятии с диспансерного учёта ответчик не обращался.
Ответчик Сухоленцев Р.С. в судебном заседании указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований прокурора по указанным в нём основаниях.
Представитель УГИБДД УМВД России по Орловской области о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещён, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения по иску не представил.
С учётом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку сторон в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, и полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя УГИБДД УМВД России по Орловской области.
Выслушав прокурора Колпнянского района Орловской области, представитель БУЗ ОО «Колпнянская ЦРБ» врача <данные изъяты> Фищева В.А., ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с требованиями ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является - выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
В соответствии со ст. 2 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со ст. 3 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьёй 5 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст. 23 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Как определено ст. 25 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Согласно указанному Перечню противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелым стойким или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания.
Этим же Перечнем установлено, что выдача водительского удостоверения возможна при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.
В соответствии с Приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом - 3 года. Снятие с диспансерного учёта производится в случае стойкой ремиссии (выздоровления). Снятие с учёта в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В судебном заседании установлено, что Сухоленцев Р.С., ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрированный по адресу: <адрес> имеет водительское удостоверение № на право управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>» (л.д. 6, 7).
Ответчик состоит на диспансерном учёте в БУЗ ОО «Колпнянская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты>, что подтверждается списком лиц, состоящих на учёте у врача <данные изъяты> БУЗ ОО «Колпнянская ЦРБ», справкой БУЗ ОО «Колпнянская ЦРБ» (л.д. 8, 9, 10, 12), а также показаниями в судебном заседании представителя БУЗ ОО «Колпнянская ЦРБ» врача <данные изъяты> Фищева В.А..
Согласно данным о привлечении к административной ответственности, Сухоленцев Р.С. ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения к административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток (л.д.13-17).
Оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, отвечают принципу относимости и допустимости.
Исследованные судом доказательства с достоверностью подтверждают, что Сухоленцев Р.С. имеет прямое медицинское противопоказание к осуществлению управления транспортными средствами. В стадии стойкой ремиссии по заболеванию - <данные изъяты>, не находится. Указанные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, влечёт нарушение прав неопределённого круга лиц: участников дорожного движения, и является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствам, а также для аннулировании водительского удостоверения.
С учётом изложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования прокурора Колпнянского района Орловской области и прекратить действие права на управление транспортными средствами Сухоленцева Р.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., приобретённого им на основании водительского удостоверения №, выданного Сухоленцеву Р.С. ДД.ММ.ГГГГ и аннулировать водительское удостоверение № на право управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>», выданное Сухоленцеву Р.С..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Колпнянского района Орловской области к Сухоленцеву Р.С. удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Сухоленцева Р.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего водительское удостоверение № с разрешёнными категориями «<данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением № МОТОТРЭР ГИБДД УМВД Росиии по Орловской области и аннулировать водительское удостоверение №, выданное Сухоленцеву Р.С..
Взыскать с Сухоленцева Р.С. в доход бюджета муниципального образования Колпнянский район Орловской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.04.2015г..
Председательствующий: _______________