Решение по делу № 2-2628/2014 от 06.06.2014

<данные изъяты> Дело № 2-2628/14

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2014 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Чайковском Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Шмелевой Анне Викторовне о взыскании долга, о возмещении судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Европлан Лизинговые Платежи» обратилось в суд с иском к Шмелевой Анне Викторовне о взыскании долга, о возмещении судебных расходов.

Иск обоснован тем, что 13 августа 2013 года между кредитной организацией ЗАО КБ «Европлан» и Шмелевой А.В. был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> под 38,63% годовых сроком до 17 августа 2018 года, с обязанностью заемщика погашать кредит ежемесячными платежами в сумме по <данные изъяты>

На основании договора цессии от 06 июня 2014 года ООО «Европлан Лизинговые Платежи» приобрело право требования у ответчика образовавшейся перед банком задолженности по кредитному договору по состоянию на 31 декабря 2013 года в сумме <данные изъяты>. ответчиком задолженность не погашена.

Ответчик Шмелева А.В. будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно положениям ФЗ «О банках и банковской деятельности», исключительное право осуществлять в совокупности операции по привлечению денежных средств физических и юридических лиц во вклады и размещению указанных средств от своего имени на условиях возвратности, платности, срочности принадлежит только банку.

В то же время обязательность наличия лицензии только для осуществления банковской операции, в данном случае - деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. С выдачей кредита лицензируемая деятельность банка в части выполнения одной из банковских операций - размещение привлеченных средств от своего имени и за свой счет, считается реализованной. Взыскание задолженности по кредитному договору не относится к числу банковских операций. Поэтому для взыскания задолженности по кредитному договору лицензии не требуется.

Как следует из материалов дела, 13 августа 2013 года между кредитной организацией ЗАО КБ «Европлан» и Шмелевой А.В. был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> под 38,63% годовых сроком до 17 августа 2018 года, с обязанностью заемщика погашать кредит ежемесячными платежами в сумме по <данные изъяты>.

На основании договора цессии от 06 июня 2014 года ООО «Европлан Лизинговые Платежи» приобрело право требования у ответчика образовавшейся перед банком задолженности по кредитному договору по состоянию на 31 декабря 2013 года в сумме <данные изъяты>. Доказательств уплаты долга не представлено. Представленный банком расчет задолженности на дату уступки права цессии судом проверен.

Разрешая вопрос о судебных расходах, в силу требований ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 9.768,78 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ООО «Европлан Лизинговые Платежи», удовлетворить и взыскать в его пользу с Шмелевой Анны Викторовны задолженность по кредитному договору от 13 августа 2013 года по состоянию на 31 декабря 2013 года: <данные изъяты>

- судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего в сумме <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов