Решение от 17.06.2014 по делу № 33-7729/2014 от 22.05.2014

Судья Савинова О.Н. Дело № 33-7729/2014

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Суханкина А.Н.,

судей Некрасовой А.С., Зайцевой В.А.

при секретаре Максимовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 17.06.2014

гражданское дело по иску Поповой Е.Г. к Орлову А.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании права собственности на жилое помещение, обязании произвести регистрационные действия по прекращению права собственности продавца на жилое помещение и переходу права собственности на жилое помещение к покупателю,

по частной жалобе ответчика Орлова А.А. на определение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 18.04.2014 об отказе в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 29.02.2012 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05.09.2012.

Заслушав доклад судьи Некрасовой А.С., объяснения ответчика Орлова А.А., поддержавшего частную жалобу, истца Поповой Е.Г. и её представителя Трясоумова М.А., возражавших против её удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Попова Е.Г. обратилась в суд с иском к Печеркиной Л.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, в котором просила признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от ( / / ), заключенного с Печеркиной Л.В., обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области произвести регистрацию перехода права собственности на данную квартиру к истцу и прекращения права собственности на нее Печеркиной Л.В.

Решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от ( / / ) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ( / / ) решение в части удовлетворения исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области об обязании произвести регистрационные действия по прекращению права собственности продавца на жилое помещение и переходу права собственности на жилое помещение к покупателю отменено, в указанной части принято новое решение, которым в удовлетворении данных требований отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от ( / / ) произведена замена ответчика (должника) с Печеркиной Л.В. на Орлова А.А.

( / / ) Орлов А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от ( / / ) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ( / / ). В обоснование заявленного требования указал, что Орлова (ранее Печеркина) Л.В., являвшаяся его супругой, с ( / / ) находилась под стражей, а затем в местах лишения свободы, умерла ( / / ) в ЛПУ после продолжительной болезни, в связи с чем не присутствовала в судебных заседаниях, в которых были вынесены решение и апелляционное определение, их копии ей не направлялись. По этим причинам она не могла обжаловать судебные акты в кассационном порядке, в связи с чем срок для подачи кассационной жалобы был пропущен.

Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от ( / / ) в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы отказано.

В частной жалобе ответчик Орлов А.А. просит определение отменить, вынести новое определение о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Приводит доводы, аналогичные доводам, изложенным в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока. Кроме того, указывает на необоснованность вывода суда о том, что кассационная жалоба могла быть подана в срок, поскольку у Печеркиной Л.В. имелся представитель, т.к. срок действия доверенности, выданной представителю, истек до окончания пропущенного процессуального срока. Также ссылается на наличие у Печеркиной Л.В. тяжелого заболевания, которое не дало ей возможности обжаловать судебные акты.

В заседании судебной коллегии ответчик Орлов А.А. доводы жалобы поддержал, просил определение отменить.

Истец Попова Е.Г. и её представитель Трясоумов М.А. с доводами жалобы не согласились, просили определение оставить без изменения.

В судебное заседание не явились представители ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области и третьего лица ООО «КУБ агентство недвижимости», третьи лица Печеркин И.В. и Шайдулина Г.Н. О направлении частной жалобы с делом в суд апелляционной инстанции они извещены судом первой инстанции ( / / ). В извещениях содержатся сведения об электронном адресе Свердловского областного суда.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции по рассмотрению частной жалобы в соответствии с ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначено без извещения сторон. При этом информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на официальном сайте Свердловского областного суда.

Проверив доказательства по делу, заслушав объяснения ответчика Орлова А.А., истца и её представителя, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения, при этом исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств уважительности причин его пропуска не представлено.

Частью 2 ст.376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Поскольку решение суда первой инстанции на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда вступило в законную силу ( / / ), срок для их обжалования в кассационном порядке истек ( / / ).

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2012 №29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» исходя из положений ч. 4 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

Как следует из материалов дела, приговором Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от ( / / ), вступившим в законную силу ( / / ), Орлова (ранее Печеркина) Л.В. была осуждена за совершение преступлений, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбытием в исправительной колонии общего режима (л.д.327-330).

Согласно справке УФСИН России по ... от ( / / ), Орлова (ранее Печеркина) Л.В. содержалась в СИЗО с ( / / ) по ( / / ), в ИК – с ( / / ) по ( / / ), в ЛПУ – с ( / / ) по ( / / ) (л.д.344).

( / / ) Печеркина Л.В. вступила в брак с Орловым А.А., ей была присвоена фамилия Орлова, а ( / / ) она умерла, что подтверждается соответствующими свидетельствами (л.д.315-316). Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы истек за полгода до её смерти.

В связи с нахождением под стражей и в местах лишения свободы Орлова (Печеркина) Л.В. не присутствовала в судебных заседаниях, в которых были вынесены решение и апелляционное определение, но присутствовала в ранее состоявшихся заседаниях суда первой инстанции. Её интересы в суде представляли Умаханов А.М., действовавший на основании доверенности от ( / / ) сроком действия на один год (л.д.73), и Элькин А.М., действовавший на основании доверенности от ( / / ) сроком действия на один год (л.д.174). При оглашении решения ( / / ) присутствовал представитель Элькин А.М. (л.д.250-253). Ре░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░., ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. (░.░.298-299), ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 1/9 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (...) ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.04.2014 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░	░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░	░░░░░░░ ░.░.